Суд и судебный процесс это один из наиболее консервативных общественных институтов. В Англии до недавнего времени судьи в искусственных париках вели процесс. Необходимость зачитывать приговор , по всей видимости, это дань традициям.
Мне эта "дань" не нравиться. Не вижу практического смысла выслушивать все судебное решение. Судьи это прекрасно понимают и часто зачитывание приговора превращается в невнятное бормотание скороговоркой!
Зачем все это??? Суд я не уважаю, тем более когда судья сознательно тихо и невнятно что то под нос свой бормочет, это следование нормам УПК/ГПК вызывает только раздражение. Достаточно просто сказать резолютивную часть и все.
PS. В свое время радовал административный состав Арбитражного суда Омской области, там судьи не удаляясь в совещательную комнату сразу выносили решение "удовлетворить/отказать". Все равно потом на бумаге увидишь всю мотивировочную часть.
Неразборчивая тихая Фемида: почему российские судьи озвучивают приговоры шепотомwww.mk.ru
Я не специалист, могу только предположить, что таким образом для участников процесса исключается возможность не ознакомиться с решением суда (хотя судейское бу-бу-бу, как отметили выше, не всегда приводит к ознакомлению).