Конечно, не обязаны. Это Ваш личный выбор. Вроде выбора между материализмом и идеализмом.
Нефальсифицируемость означает неспособность найти способ опровергнуть утверждение. Это сфера только науки. Вы не обязаны науке, но и наука не обязана принимать во внимание вещи, которые нельзя «измерить». Даже если они кому-то нравятся.
А что будет, если наука начнёт рассматривать нефальсифицируемые объяснения? Во многом все подобные объяснения родны логической ошибке «Бог белых пятен» («Если что-то неизвестно, значит, это сделал бог» = «Я не знаю, значит, я знаю»).
Следствия
Хаос в дебатах. Каждый «узаконит» свою теорию с нефальсифицируемыми объяснениями. Некоторые факты нельзя объяснить? Так это феномен, порождённый квалиа или божеством. Но вот один скептик не согласен с этим. И что? Он не сможет никогда опровергнуть или доказать противоположное. Из жизни: креационизму — тысячи лет. Наука не может его фальсифицировать, ведь он не даёт проверяемых положений. На всё отвечает один и тот же вопрос «это сделало вот это явление». Из пародийных примеров: чайник Рассела и Макаронный монстр.
Перенос центра внимания. Вот признали мы нефальсифицируемую гипотезу истинной. Центр внимания науки смещается с исследований и экспериментов на рекламные трюки: учёные борются за общественное мнение. А теперь представьте, что таких гипотез множество. Поскольку никакие доказательства не дадут преимущество одной из них, то всё решит лучший маркетинг и лучшая демагогия.
Нет практического применения. Нефальсифицируемые положения ничего не предсказывают. Поэтому они не дают никаких применений. Научное исследование остановится, ведь ничего нового от него не придёт. Реальный пример: движение младоземельного креационизма существует уже лет сто. И всё же оно не дало ни промышленного, ни сельскохозяйственного приложения, никакой практической пользы. А какие практические следствие или пользу можно вынести из гипотезы квалиа? Какие технические новинки она даст?
Справедливо взглянем на науку с её проверяемыми гипотезами. Что они дали? В ум сразу приходит:
а) Понимание атома дало атомные энергетику и оружие. (Жестокий, но живой пример.)
б) Принципы ОТО и СТО привели к GPS и помогли вообще всей воздушной и космической навигации: habrahabr.ru
в) Открытие ДНК объяснило эволюционные процессы, передачу болезней через поколения, позволило проводить генную модификацию, делать более совершенные лекарства и т. д.
То есть поначалу даже совсем отвлечённые от практики, но проверяемые гипотезы дают практический выход, который меняет мир и совершенствует технологии.
Наука не может жить принципом «если нельзя, но очень хочется, то можно». И в этом её главный плюс.
Квалиа, возможно, не фальсифицируемы, зато логически ошибочны.
Это понятие лишено конкретного содержания. Нам предлагают попытаться различать цвет и звук в чистом виде, а не при помощи ушей и глаз. В итоге, абстракция против абстракции. Несравнимо, неразличимо
Кроме того, это рекурсивное понятие. Оно предлагает и восприятие и осознание этого восприятия в одном флаконе.