Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему за коррупцию человек может быть осужден на минимальный срок? Не проще установить максимальное наказание для всех и судить за факт взятки, а не сумму?

ОбществоБизнес и менеджмент+6
Владимир Даниленко
  · 1,3 K
Юрист в сфере банкротства, основная специализация - оспаривание сделок и ответственность к...  · 5 февр 2017  ·
ReadInLaw

Каждое преступление наказывается в соответствии с уровнем его общественной опасности. Кроме этого, наказание направлено на дальнейшее пресечение преступлений и исправление осужденного. Мне лично кажется сомнительным, что тюрьма может сделать корупционера как человека лучше. В этой связи, не исключаю, что лучше было бы, что за подобные преступления люди в качестве наказания поработали бы на обществе и им назначались бы продолжительные бы сроки исправительных/обязательных работ, за исполнением которых бы строго следили. Так бы хотя бы, возможно, что какой-нибудь бывший глава управы мыл бы пол в подъезде дома района, которым руководил.

О юриспруденции пишу в своём Telegram канале. Подписывайтесь Перейти на t.me/ReadInLaw
микроэкономист, аспирант  · 4 февр 2017
"Проще" не значит "лучше".  Единое и неизменное наказание подрывает всякие стимулы сотрудничать со следствием - если срок не изменится, почему бы не поотпираться и не поотмалчиваться? Если наказание устанавливается и за получение и за дачу взятки, вымогать взятку становится удобнее - у взяткодателя не будет возможности "сдать" коррупционера после дачи взятки (ведь тогда... Читать далее
Студент-юрист Института Права БашГУ  · 4 февр 2017
Трудно однозначно ответить на этот вопрос. Но, например, за убийство (ст.105 УК РФ) лицу, совершившее данное деяния может быть назначено наказание от 6 до 12 лет лишения свободы, в то же время судья назначает лицу наказание в пределах санкции статьи, за исключением отдельных случаев. Но именно сколько лет в интервале от 6 до 12 зависит наличие или отсутствие отягчающих... Читать далее