Почему Ричард Докинз при спорах с верующими всё время говорит об эволюции, ведь не все верующие её отрицают?
Потому что Докинз в первую очередь эволюционный биолог и генетик, а потом уже "спорщик с верующими". Он автор знаменитой книги, научного бестселлера "Эгоистичный ген", вышедший в 1976 году. В ней он раскрывает законы эволюции и поясняет ее генетические механизмы. Ему просто удобно разговаривать с верующими "на своем поле". Философией он увлекся гораздо позднее, и тогда его заинтересовал феномен религии. Он разработал и собственную теорию возникновения и распространения религий по аналогии с генетическими механизмами, так называемую теорию "мэмов". Но его "тестирование" верующих не ограничивается эволюцией, он задает разные вопросы на буквальное или символическое понимание религиозных истин. Это очень известная на западе психологическая классификация религиозности, предложенная Д.М. Вульфом. По-сути, вопросы об эволюции и творении для Докинза - лакмусовая бумажка, к какому типу верующих относится его собеседник.
Тут все довольно логично, на мой взгляд. Прежде всего, многие верующие эволюцию все же отрицают - значит, ее им надо объяснить. Это чуть более сложный концепт, чем "боженька все создал", а Докинз очень наглядно и доступно все объясняет.
А тем же, кто не отрицает эволюцию, проще донести и другие следующие из этого мысли. Например, что для зарождения жизни на Земле не нужна была помощь никакого божества. Или что Земле слегка больше 6 тысяч лет (да, у американских верующих, в том числе признающих эволюцию, есть такое смешное заблуждение).
Ничуть не более сложный концепт. Учитывая возможность того, что Боженька всё создал посредством эволюции.
Иван, с рациональной точки зрения, если постулат о том, что это все делал боженька не необходим, то нет и никакого объективного смысла его туда добавлять. Поэтому с углублением эта необходимость отпадает.
Вопрос весь в том, что эволюция - "слепа", у нее нет целей, это просто механизм приспособления к условиям среды. Именно поэтому мы так несовершенны, и кто толст, а кто болеет раком... Любая же вера предполагает в своей основе цель - создание человека (напрямую, или специальное "создание эволюции"), и/или его самосовершенствование (чтобы попасть в рай, прервать колесо сансары и т.д.). Поэтому это противоречие и неискоренимо, большая часть всех религий как раз посвящена разнообразным попыткам интерпретации самых разнообразных "экивоков" эволюции - от смертельных болезней детей до отсутствия у вида homo sapiens запрета на убийство представителей своего вида.
Только Докинз всё же этолог, а не генетик.
В мире существуют только Шестоединый и Триединый Абсолютный Дух. Теория эволюции должна доказать, что был разум проще этих двух духов.
@Петерис Карловс, простите, а есть ли экспериментальные данные "теории Духа"? Или хотя бы "ген Бога"? Может, специальная молекула? Теория эволюции пытается доказать (и доказала), что Бог не замешан в сотворении современных видов. И как-то мерзопакостно перечёркивать четыре миллиарда лет непрерывного естественного отбора, от которого произошли, о Господи, даже священники :D
Я что ещё может сказать неверующий человек при споре с верующими.