Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
4
2 ответа
Поделиться

Массовые протесты американцев против Трампа – это пример того, как развитое общество реагирует на то, когда лидер не соответствует уровню зрелости и нравственного развития самого общества. Взгляды Трампа на проблемы страны, на отношение к людям и взаимоотношения между ними, уровень его понимания современного мира и глобальных проблем не соответствуют общественным ожиданиям. Эти взгляды в лучшем случае были бы нормальными 100 лет назад, если не больше.

Американцы не молчат. Они не привыкли в таких случаях молчать – они действуют, прямо и открыто. Они не хотят нести ответственность за действия и слова Трампа ни перед собой, ни перед другими соотечественниками, ни перед своими детьми. Они защищают то, чего добились за годы и десятилетия последовательной борьбы за права человека, они понимают важность этих достижений. Американцы умеют организовываться, убеждать других, что и как надо делать. И они всегда исходят из конкретных фактов – высказываний, цифр, событий, реально имевших место. Их учат этому ещё в школе – критическому восприятию действительности, логическому мышлению, общественной деятельности, ответственности.

Такая их реакция – в виде активного публичного действия – вообще в немалой степени объясняет то, почему эта страна добилась столь впечатляющих результатов в своем развитии.

Зачем они тогда избирали себе Трампа? Они его не избирали: он набрал почти на 3 млн. голосов меньше, чем Х.Клинтон. Даже при всём негативном отношении к Клинтон, американцы в массе своей хорошо понимали, кто и что такое Трамп. Ему удалось набрать больше выборщиков за счёт специфического механизма учёта голосов избирателей в некоторых ключевых штатах, где победитель пусть даже с небольшим перевесом получает все голоса выборщиков. Всё в итоге свелось к перевесу в примерно 40 тыс. голосов в ряде таких штатов, что и дало столь необычный результат, который не отражает реальных настроений избирателей.

Был бы Трамп поумнее, он бы постарался понять этот факт жизни и скорректировать своё поведение и свои слова.

Мало чести в том, чтобы войти в историю с репутацией самого провального и неудачного президента за всю историю страны. Да ещё с кличкой: «человек с мёртвой белкой на голове».

Андрей Авраменкоотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
61
-39

"Был бы Трамп поумнее, он бы постарался понять этот факт жизни и скорректировать своё поведение и свои слова" -- это буквально значит "пойти на поводу у психически нестабильной части общества -- активистов всевозможных движений, включая преступные. А когда завтра тем активистам еще чего-нибудь захочется, то "хороший президент", по-вашему, опять должен будет идти у них на поводу.  А о людях, которые не хотят гей-парадов, феминистического сиськотряса, равноправия с неадекватными религиозными фанатиками и т. д. и т. п. кто будет думать? Если Трамп хоть 5% сможет сделать из заявленного -- уже хорошо. Может, действительно, отучит свою страну хотеть сразу всего и везде.

-2
Ответить

американцы — это кто? "проигравшая" половина от общего числа людей в США? так она на то и половина, чтобы прислушиваться к другой половине, которая выбрала данного президента. а эти сопли детские — "я был лучше, вы просто не заметили" — в детстве остаться и должны, после драки кулаками не машут.

-5
Ответить

Американцы — те, кто протестует против Трампа, речь в ответе именно о них. Вы б перечитали, я не знаю.

Демократия не так работает, там нельзя слушать только своих сторонников и просить недовольных заткнуться. Если вы не уважаете демократический строй, ваше право, но требовать, чтобы демократия не вела себя как демократия — это смешно, извините меня. 

Протесты, женские марши и т.д. не о том, кто был бы лучше, они не выступают за путч в пользу Хиллари/Сандерса/третьих партий и не требуют, чтобы Трамп валил. Они просто выражают свое несогласие — цивильно, стильно, с юморком. Как цивилизованные люди.

+5
Ответить
Ещё 17 комментариев

SSH TMM: у Вас и с математикой неважно -за Трампа 46%, за Клинтон - 48%. Вы о какой половине говорите? И о каком большинстве? 3 млн. голосов разница - это много даже для Штатов.

На день инаугурации Трампа вообще поддерживали уже только 40%. Вы понимаете, что происходит, Белый Гетеросексуал? Вы понимаете, что его, Трампа, избирательная база, и без этого нестабильная, размывается?

Видимо, немного Вы чего видели и где бывали, коль вот так безоглядно плюхаетесь в ситуацию, которую не понимаете. Кстати, наверное, это одна из черт, которая Вас столь сильно очаровывает в Трампе.

Вы скоро увидите, как события будут развиваться - печально для Трампа. У него нет шансов высидеть 4 года. Для этого нужна иная политика, иная стратегия действий, иной состав команды. Более сильные команды в Белом доме выживали с большим трудом. У президента нет поддержки в собственном Конгрессе, который ему навязывает свои решения.  

Вас, очевидно, привлекают лидеры, которые, как Трамп, лгут. Меня - нет. Американцев в большинстве - тоже. На лжи немного, что построишь.

Вам здесь пытаются разъяснить: не упирайтеь в видимую действительность - Земля не круглая, и она не вращается вокруг Земли. Вопрос не в моих пристрастиях, а в том, что происходит и что будет происходить в будущем, причём достаточно близком. 

Вы вправе, конечно, утверждать всё, что угодно. Но ведь интересны вещи, на чём-то основанные, а не проосто личные эмоции

И да, не говорите за всех белых гетеросексуалов.

+1
Ответить

И Солнце не вращается вокруг Земли)))

0
Ответить

"И да, не говорите за всех белых гетеросексуалов"

АНДРЕЙ АВРАМЕНКО, это вы говорите за всех, а у меня рассуждения простые и логичные: активисты -- это те, кто недовольны в том числе (а часто и прежде всего -- народом). Они выступают против выбранного народом же президента, но недовольны они не потому что неправ народ или президент, а в силу склада личности. То есть кто бы ни пришел -- они будет недовольны и теми, и другими. А вы называете их "развитым обществом".

-17
Ответить

ок, пускай 46% людей выбрали подход трампа и они победили, а то, что всякие нюню размазывают теперь сопли по лицу — их проблема. все знали о правилах подсчета голосов. а эта ваша дичь про то, что трамп не досидит — совсем апогей бреда :) какой-то мужик сказал, что он эксперт и предрёк президенту проблемы... на "пусть говорят" много такого экспертного мнения. тут все понятно, благодарствую)

-5
Ответить

ГЕОРГИЙ, вы слабы в чтении. основная суть ответа (к которому тут комментарии) в том, что американский народ не любит трампа, ибо он плохой. я же говорю о том, что половина американского населения сделала свой выбор. то, что другая половина недовольна — это норма, они ведь проиграли. но вам не хватает сил этого понять.

+2
Ответить

Николай, вы над активистами свечку держали? Как это вышло, что вы знаете их мотивацию лучше самих активистов?

Против Трампа выступают именно потому, что он неправ. Неправ в отношении женщин, в отношении других религий, других национальностей, политики, науки и всему, о чем он пытается судить. Ваши рассуждения об активистах — это даже не диагноз по аватарке, это что-то куда нелепей.

А теперь будьте любезны, прекратите меня оскорблять и попытайтесь объяснить, что я не так понял в комментарии, в котором геи, женщины и мусульмане являются чем-то оскорбительным.

+5
Ответить

правоту избранного президента всегда определяет народ. то, что неправым его считают сторонники проигравшего кандидата — неудивительно, ведь они на то и проигравшие.

-2
Ответить

SSH TMM: Знакомый политический лексикон - гниль, невменяемые, упыри и т.д. Вы на одном языке с тов. Трампом говорите. 

Ещё раз, трудно самому понять - так послушайте тех, кто знает больше Вас. Огрызаться можете сколько угодно, но это не улучшит Ваше понимание складывающейся в США ситуации равно как не даст понимания того, чего можно ожидать там в ближайшем будущем.

Вы бы поменьше слушали простые прогнозы и побольше бы сами крутили своими серыми клеточками в поисках объяснений причин и мотивов.

Можество ФАКТОРОВ говорит в пользу того. что Трамп, скорее всего, не высидит весь срок: 1) он реально не имеет поддержки большинства. Подотрите свои нюни и вспомните школьные уроки арифметики: 46%, превратившиеся сейчас уже в 40% - это не большинство. Конечно, этот показатель может конъюнктурно меняться и даже подрастать, но уже сейяас ясно, что на входе - это очень слабая позиция. Вам же привели другую цифру для сравнения: у критикуемого многими Обамы на выходе 58%. Вы должны в этом контексте ответить себе и на другой вопрос: если всё так гладко, так чего Трамп тревожится за свою легитимность до такой степени, что вчера, например, на встрече с руководством Конгресса он лил им сопли насчёт того, что, мол, это из-за иммигрантов он набрал меньше голосов. Почему ему не поверили даже собственные республиканцы, не бросились начать расследование, которое они начали против него самого, не захотели пересчитывать голоса, выявить эти 3 млн. голосов незаконных иммигрантов, "ужесточить" законодательство?; 2) Трамп рассорился со СМИ. Первая заповедь любого американского президента - не ссориться со СМИ. Почему? Потому что эти люди в очень большой степени формируют общественное мнение. Не 1-2-3 издание, а в совокупности. И эта совокупность настроена против Трампа. Эти СМИ заточены на то, чтобы проводить журналистские расследования, выуживать факты. Но помимо всего прочего они каждый день формируют общественное мнение, противопоставляют здравый смысл глупостям Трампа, разоблачают его искажения фактов. Вам, конечно, трудно понять, что такое общественное мнение, как оно формируется, и как оно вообще может и должно формироваться не по-казарменному. Тем не менее, в таком состоянии живёт очень много стран и, как это ни странно, это всё развитые страны. Я вот, например, уверен, что только самые ленивые сейчас не начали "копать" вся связи Трампа, его действия, бизнес и т.п. Это вопрос времени, когда мы увидим результаты; 3) против Трампа ведётся расследование со стороны Сената, контролируемого республиканцами, в отношении его "русских связей". Расследование ведёт контрразведка; 4) Трамп поссорился с разведслужбами. Он много чего наговорил в их адрес. Особенно их задело сравнение с нацистами. Такое не забывается. Зачем он отправился в субботу, в первый день своей работы, в штаб-квартиру ЦРУ? В попытке примириться с разведслужбами. И что же? В итоге он ещё больше ухудшил отношения с ними - на фоне их мемориала погибшим на службе он мельтешиво бахвалился, что на его инаугурацию собралось как никогда много людей, что СМИ сразу же опровергли, как несоотвествующие действительности утверждения.

Вот из таких вещей вытекает вывод о том, что Трампу вряд ли удастся высидеть все 4 года.

С таким грузом не начинают. С таким грузом позорно даже заканчивать своё президентство.

И поменьше беспокойтесь за американский народ. Озаботьтесь лучше тем, как живёт российский народ. Напомню: ВВП на душу населения $9.000, средний по миру - $10.000, у американцев, за которых Вы волнуетесь, - $56.000.

Не хотите задать вопрос: почему МЫ так живём?

+10
Ответить

SSH TMM, да не переживайте вы так, это же интернет. Нужно всегда отстаивать свою точку зрения и не гнаться за одобрением большинства. И не важно, что это за большинство - те 86%, которые голосуют за Путина или большинство либерального портала, ненавидящее Трампа еще до того ,как он что-то сделал. Всегда важно оставаться трезвомыслящим и не позволять эмоциям захлестнуть здравый смысл. Напишите те же доводы в сообществе рашатудэй - получите 100 плюсов, а здесь просто площадка такая - тут сто плюсов получит "путинплохой". Соответственно и Трамп плохой, просто потому что Трамп, и пусть он еще ничего не сделал, чтобы реально стать плохим. Просто потому что для либералов, как и для людей, ослепленных любой идее, существует только их мнение - и неправильное. Они как бы за всё хорошее - негров (страшное для них слово), геев (еще страшнее) феминисток-женщин (надеюсь, пока что они не оскорбляются, что их не назвали "пол номер один и пол номер два"), разного рода приезжих, сидящих на пособиях от государства, криминальных элементов и прочих групп и группок. А вот вы, представитель рабочего большинства, против всего хорошего, значит на либеральном портале вам влепят 100 минусов. Так устроена сеть, она как бы поделена на квадраты, в одном квадрате одни плюсики и пользователи, в другом - другие. Терять терпение не надо, публика того не стоит.

+3
Ответить

Бедный Трамп: ничего ещё не сделал - ни наговорил глупостей и грубостей за год предвыборной кампании и первые дни президентства, не исказил ещё ни одного факта - и вот на-тебе, попал с чего-то под раздачу. Вспоминатся эпизод из "Кавказской пленницы", где тов.Саахов, ошарашенный, выходит из комнаты от Нины, весь в лапше и прочей еде с перевёрнутого ею на него подноса и обиженно говорит: "Ничего ведь не сделал!"

Насчёт рабочего большинства - это, наверное, со спиритического сеанса с ещё одним товарищем - Карлом Марксом. А он, думмается, перевернулся в гробу, узнав, что представителем рабочего класса стал миллиардер, избежавший уплаты налогов.

Однако не стоит беспокоиться за несчатсный рабочий класс - у тов. SSH TMM есть отличный рецепт, как перестать быть рабочим классом и разбогатеть: для этого достаточно купить квартиру и машину. И всё, проблемы решены.

Конечно, у рабочего большинства публика ничего не стоит - помним ещё с диктатуры пролетариата.

Кстати, на рашатудэй не пробовали тамошних плюсиков поувещевать не заниматься госпропагандой?

+4
Ответить

ни в коем случае не терял терпения :) мне просто везёт, видимо, в жизни подобных людей не встречаю, а посему стараюсь раскрыть их в интернете во всей красе. ну а засилие странных людей на этом сайте немного пугает, это да. спасибо за комментарий :)

-2
Ответить

Не пугайтесь: с везением - это как с зеброй...

-3
Ответить

Американцы не привыкли молчать, поэтому они надевают костюмы вагины и кричат "Аллаху Акбар", громя макдоналдсы

-5
Ответить

Вас сами костюмы как-то взволновали? Сколько МакДональдсов разгромлено и где?

+1
Ответить

Люди, которые всерьез верят в газетную утку "пол номер раз, пол номер два" пытаются рассуждать о геополитике. Усраться можно.

-4
Ответить

эксперт ушёл в минуса) через четыре года пройдёт инфа, что вот во втором-то сроке, импичмента точно не избежать.

-1
Ответить

Мало чести в том, чтобы войти в историю с репутацией самого провального и неудачного президента за всю историю страны. Да ещё с кличкой: «человек с мёртвой белкой на голове».

Он только начал править, рано ещё такие заявления делать.

0
Ответить
Прокомментировать

Потому что с избранием Трампа, по их мнению, произошел "откат назад". Что это значит? Это значит, что политика Соединенных Штатов будет радикально изменена. Последние десятилетия США позиционировали себя в качестве Империи (об этом Трамп говорил в недавней речи), которой до всего есть дело - Ирак, Северная Корея, Украина, действия Берлина, действия Китая, непослушание Москвы, не демократичный Лукашенко, отсутствие поддержки сексуальных меньшинств в разных странах мира, и так далее и то прочее. Теперь же Трамп заявил, что такая политика привела к проблемам внутри США и к ненависти в сторону американцев половины планеты. Поэтому он поворачивает политику в сторону внутренних проблем, и будет разбираться с американскими ценностями, которые не сработали, по его мнению, в 21-м веке. А проблем внутри страны - масса. Мигранты, социальное расслоение, бунты чернокожих, жестокость полицейских и многое другое. Отсюда такая бурная реакция со стороны меньшинств - негров, феминисток, гомосексуалов, и всех остальных малых групп. К ним, конечно,  присоединились люди искусства, в частности Голливуд, которые десятилетиями эти самые толерантные и "общечеловеческие" ценности продвигали. Для людей типа Мадонны, стоящей на фоне лидеров африканских сообществ и феминистских движений, и дающей интервью, в котором она кроет Трампа матом, это означает откат назад, в традицию. А для избравших Трампа белых гетеросексуальных женщин и мужчин - это, напротив, шаг вперед. Отсюда непонимание.

69
-64

аж душа радуется, что тут кто-то такие ответы способен писать. хотя, конечно, заминусуют.

+7
Ответить

Ненависть половины планет к американцам? Россия конечно самая большая страна, но не столько. 

"Бунты чернокожих" звучит так, будто вы владелец сахарной плантации.

А вообще это типичное мышление человека с "обочины глобализации". Давайте ка расслаивать, разделять, вот смотрите: "в первую очередь это негры, гоммосексуалы, мигранты, а потом уже электорат" Делаем акцент на их отличие от нас. 

А вот мы: "белые гетеросексуальные мужчины и женщины". И боже, как же я рад быть причастен к ним.

-4
Ответить

вот эти толерантенькие комментарии, как правило, пишут те люди, которые ничего не видели: ни других стран, ни других людей, ни других городов. в России не такое плохое отношение к Америке, как в тех странах, которые штаты раздавили. Америку ненавидят и мечтают о ней ровно так же, как ненавидят, но боятся Россию в ее окружении. Мы — белые гетеросексуальные мужчины и женщины, хотим, чтобы в том месте где мы были всегда, не появлялись те, кто кричит в каждой подворотне о своей особенности и нестандартности. Ты — обиженный за прадеда негр? Это не моя проблема, не ной. Ты любишь людей своего пола? Люби, но не путай гомо—своё—это—самое с блядством. И, да, таких как я (соотнося это все с темой вопроса) — 50% — проголосовавших за Трампа, не нам ли выбирать, как жить дальше? Или всем обиженным нужно дать фору и больше прав, а?

-11
Ответить
Ещё 15 комментариев

Всё типично, всё избито. Что жалобы на мир, где нельзя притворяться, что геев и негров не существует, что нежелание признать социальные проблемы (вытекающее из первого), что попытки выставить требование равных прав как нытье зажравшихся меньшинств (вытекающее из второго). Скукота, да и только, ничего нового нет.

+14
Ответить

""Бунты чернокожих" звучит так, будто вы владелец сахарной плантации"

+5 Тоже убило.

+5
Ответить

Орнул. Когда реднеков пытаются выдать за высшую расу. Трампа выбрал типичный житель юга, консервативный, религиозный, имеющий низкий интеллектуальный и образовательный уровень, показательно патриотичный, испытывающий неприязнь ко всем подряд: приезжим, иммигрантам, феминисткам, либералам, социалистам, демократам, образованным людям, деятелям культуры, гомосексуалам, интеллигентам, трезвенникам, афроамериканцам и т. д. В общем, до золотого стандарта далеко.

+9
Ответить

Да и насчет того, что США "последние десятилетия" позиционировали себя как "Империя" вы лукавите. При Обаме США значительно сократили военный контингент в Афганистане и Ираке, фактически прекратили использование наземных военных операций, сократили военные расходы, наладили отношения с Кубой, мирным путем решили проблему с ядерной программой Ирана. Не говоря уже о фактически выведенной из серьёзной стагнации экономике, что явно свидетельствует не в пользу преимущественно внешнего вектора политики.

+7
Ответить

Всё равно не очень понятно с чего все меньшинства начали протесты. Трамп сказал что хочет решить проблемы (связанные с ними), но он ведь ни разу не говорил что он запретит всем геям и лесбиянкам сношаться, а транс-гендерам одеваться и вести себя как хотят. Тут ясно еще почему нац. меньшинства начали: в частности мексиканцы и мусульманин- он пообещал стену выстроить на границе и вообще ни одного мусульманина впускать, и то это он сказал из-за нелегалов а не из-за ненависти к ним. Он сказал что он начнет исправлять проблемы связанные с ними, но он же не говорил что начнет от них избавляться или портить им жизнь

+6
Ответить

Орнул когда украинец расуждает о людях которые живут лучше чем он.

-11
Ответить

гетеросексуальными мужчинами и женщинами

Однако, здравствуйте. Вы считаете что геи поголовно шли голосовать за Хилари, которая даже не смогла корректно сформулировать, кто виновен в теракте в клубе Орландо? Нет, кандидат открыто и резко заявивший о причастности радикального ислама к этой трагедии, и о своем намерении не допустить впредь повторения потобного, я считаю, получил не меньше голосов ЛГБТ комьюнити. Да, я о Дональде Трампе.

+5
Ответить

Абсолютно голословное заявление. Статистика совершенно ясно показывает, что ЛГБТ-комьюнити в своём абсолютном большинстве голосовало за Клинтон. 

Poll: LGBT voters support Clinton over Trump

Более того, Трамп неоднократно заявлял, что является "сторонником традиционных семейных ценностей", рассматривал возможность отмены равенства браков, а также выступал в принципе против антидискриминационных законодательных инициатив. 

Donald Trump: Opposes Nationwide Marriage Equality | Human Rights Campaign

+5
Ответить

Пока, что Россию ненавидит пол планеты, а особенно ее соседи

-3
Ответить

А вы заметили этих "прогрессивных людей" которые за свободу слова и демократию, но Трамп победил, потому что за него голосовали какие-то не такие люди? Я тоже ( ͡° ͜ʖ ͡°)

-3
Ответить

Трамп победил, потому что голоса на выборах так пересчитали. Голосовавшие за него нео-нацисты и Ку-Клукс-Клан — лишь вишенка на торте его кампании, они ему поьеду не принесли.

-4
Ответить

Неонацисты ККК и Правые сионисты. OH SHI

-1
Ответить

Владимир Путин тоже голосовал за Трампа. И, кажется, его голос перевесил))

-2
Ответить

ИСРАЭЛЬ-ГЕРЦЛЬ ДРОР забавляет, еврей пышет ненавистью к украинцам, возможно из-за возросшего в Украине антисемитизма, и посмеиваются над критиками Трампа обвиняющих его в расизме и т.п. А все почему? Потому, что зять Трампа таки наш человек. Трамп может быть кем угодно, главное чтобы не антисемитом. 

+1 к антисемитизму

0
Ответить

Ты про дочь забыл

-2
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью