Разумеется, виноват! Как виноват любой правитель, поощряющий в гражданах самое низкое и подлое.
Но у меня встречный вопрос: как вы «на улицах российских городов» сходу отличаете «гопников» от «интересных личностей»? Можно ведь и ошибиться.
То что вас гопников много, в этом виноват Ельцин, убивший систему воспитания и образования. При нем девочки стали мечтать быть проститутками, а мальчики бандитами. Плюс бешенный темп криминализации, особенно среди националных мафий.
И.Сталин виноват во всем. Особенно в том, что вы до сих пор не сели на экспортную трубу. Что касается вины за пропорцию. Гопы и интеллектуалов. То она определяется потребностями экономики. В СССР. И власти. Включая программу дебилизации, ее регулируют. В РФ.
А на улицах американских городов гопников встретить можно с такой же частотой, как и у нас. И не надо здесь пропаганду гнать с западного направления.
гопник-это не внешность, гопник-это состояние души! (Соболь, Навальный, Латынина, Ганапольский.....)
Виноват, поскольку именно с его подачи началась индустриализация и сверхурбанизация Совдепии. В рамках этих процессов сельских жителей переселеляли целыми деревнями в города, обычно, специально построенные рабочие районы, где они варились в собственном соку и деградировали.
Можно подумать, не будь Сталина -- 90 процентов читали бы Пруста в подлиннике. Интеллигенции ровно столько, сколько это возможно. Интересных личностей достаточно, и, осмелюсь предполагать, не меньше, чем в 1910-е или 1990-е годы.
Не 90%, а просто больше.