Вадим Уваров
январь 2017.
288

Достаточно ли косвенных улик, которые собирает Коломбо в сериале, чтобы действительно посадить преступника?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
1
1 ответ
Поделиться
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Многие преступники попадают в тюрьму по совокупности косвенных улик, причём вполне заслуженно. Ошибочно думать, что улики должны быть только прямые: не всегда есть свидетели, отпечатки пальцев и другие прямые доказательства. Конечно, прямые улики лучше для обвинения, но иногда приходится довольствоваться тем, что есть: мотив, возможность, отсутствие алиби  и т.д. Уголовный процесс не определяет, что должны быть обязательно прямые улики или столько-то косвенных. Во многом достаточность доказательств определяется практикой. Но от ошибок никто не застрахован: даже прямые улики могут оказаться ошибочными или подделанными.
  Говорить о литературном или киноперсонаже довольно трудно - они нередко далеки от жизни, хоть  нравятся читателям и зрителям. Во-первых, каждая серия отличается от другой, а, во-вторых, в подобных сериалах мы видим процесс изобличения преступника (работы детектива), но на этом процесс сбора доказательств не заканчивается. Далее следователь (прокурор) должен собрать имеющиеся доказательства, официально допросить свидетелей, назначить дополнительные экспертизы и др., чтобы окончательно подготовить дело к суду. И в этом процессе вполне могут ещё появится прямые улики. Кроме того, обвиняемый может сам сознаться и пойти на сделку с правосудием, избавив обвинение от многих процедур.

4
-1
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью