Правда ли, что причиной более 5% всех умственных нарушений являются шлёпанье или другие формы телесного наказания в детстве?
Шлепки и легкие физические наказания действительноассоциированы со снижением когнитивных способностей детей, но к этой взаимосвязи приводят не повреждения мозга (мы не говорим о побоях, приводящим к травмам головы), а изменения в поведении, связанные с телесными наказаниями. Дети, к которым применяются физические наказания, ведут себя лучше (более послушны, спокойны и усидчивы) в краткосрочной перспективе (сразу же после подзатыльника или побоев ремнем), но хуже в долгосрочной перспективе.
Поведение ребенка в контексте системы воспитания, основанной на наказаниях, меняется в двух направлениях - в сторону антисоциальности и гиперактивности или в сторону избегания активности, тревожности и депрессивности, что зависит от функции, которую выполняют подзатыльники.
Если родители игнорируют ребенка большую часть времени и обращают на него внимание только когда он ведет себя плохо, пытаясь его успокоить, то телесные наказания становятся подкреплением нежелательного поведения - например, если родители вечером после работы хотят посидеть в тишине, то они дают ребенку пару подзатыльников, чтобы он ушел в комнату и сидел там молча и забывают про него. С точки зрения ребенка вести себя плохо (шуметь и быть назойливым) становится единственным способом получить внимание, что снижает продуктивность в выполнении домашнего задания и учебе в школе, поэтому результаты ребенка по тестам когнитивных способностей снижаются и мы видим, что подзатыльники ассоциированы с когнитивными нарушениями.
Для детей, которых родители контролируют слишком сильно (которым уделяют много внимания) и стимулируют желательное поведение (работу над д/з) через телесные наказания, пассивное поведение и неспособность решать задачи становится способом избежать наказания. Такую ситуацию смоделировали в недавно опубликованной в Cognitive Therapy and Research работе, в которой показали, что тревожные родители, которым важна успеваемость детей, наказывают активное поведение ребенка и поощряют пассивное созерцание за тем, как мама все делает за него. Процедура называется дифференциальным наказанием другого поведения и приводит к снижению результатов по тестам когнитивных способностей, потому что ребенок лишен возможности практиковаться в решении задач.
Резюмируя, легкие телесные наказания, которые воспринимаются как безвредные и эффективные с точки зрения здравого смысла, наносят большой ущерб развитию ребенка в долгосрочной перспективе, потому что да, подавляют нежелательное поведение на минуты и часы, но, в зависимости от контекста, мотивируют ребенка вести себя еще более невыносимо, что снижает продуктивность, или мотивируют ребенка вести себя пассивнее и избегать активности, что также снижает продуктивность.
Лера, я не знаю точной статистики но все же физическое наказание ребенка, в том числе и шлепки по попе ни к чему хорошему не приведут.
1) Наказание через насилие не педагогично. Ребенок не понимает почему он сделал плохо а просто понимает что так делать нельзя (это не одно и то же). В результате он не перестанет делать то что делал а будет учится хитрить и уходить от ответственности.
2) Наказание через насилие это психологическая травма. Такие дети сами становятся более агрессивными со сверстниками, т.к. тоже начинают доказывать свою правоту не через диалог а через силу.
3) Наказание через насилие постоянно требует увеличения дозы. И когда потом кто то говорит-"ну я бью бью а до него не доходит"-можно смело сказать, этого горе-родителя лучше вообще изолировать от ребенка.
4) Именно шлепки по попе увеличивают шанс психических отклонений. Есть исследования, показывающие, что дети, которых били, более склонны к депрессии, алкоголизму, в целом более агрессивны, часто впоследствии сами бьют своих детей и партнеров. Кроме того среди таких мальчиков в последствии больше геев. Не секрет что у парней попа-очень чувствительное место и потому не стоит увеличивать ее чуствительность шлепками.
Вот кстати недавно статья была на Медузе-ссылка.
статья интересная, спасибо))
Одно только жаль - детские травмы иногда очень мешают жить людям, деформируя их поведение и личность в целом.
А проблемы в голове, идущие из детства, тяжело выкорчевывать.
Большинство проблем в нашей голове - из детства. Потому жалко видеть детей у которых родители-дебилы. Я вспоминаю себя в младшей школе. Был один у меня одноклассник который всех бил, матюкался и курил бычки за школой (типа взрослый). Теперь я понимаю- он просто брал пример со своего отца. Очевидно же что мат дома у него нормальное дело, а рукоприкладство-лучший аргумент.
Вить, ну нельзя ж их совсем не пиздить!) А то они ж совсем отмороженные будут, и всё время на безнаказанности. Почти всю историю человечества и почти у всех народов деток было принято лупить, когда они перейдут какую-то черту. И ничего, нормальные, в большинстве своём, люди вырастали, которые потом делали свою работу и дальше размножались.
Я и смотрю, как этот гуманизм повлиял. У меня на районе полно таких вот "гуманизированных" молодых мамаш, с отсутствующе-пофигистическим взглядом, которые, напялив уютные спортивные трико, тащат зачем-то своё чадо в маркет, или на почту. А это дитятко потом там ОРЁТ. Очень сильно вопит, как если б опыты над ним проводили. Родительницам же хоть бы хны - пусть даже вся очередь мысленно вспоминает в этот момент нетленный рассказ А.П. Чехова "Спать хочется"... Хоть бы цикнула как-то на дитёныша что ли, дабы прекратить беспредел, но нет.
И вот, выхожу как-то из маркета, простояв полчаса под упомянутый аккомпонемент. Перед магазином стоит, значит, вся такая суровая уроженка гор Северного Кавказа; дагестанка, а может даже, и чеченка; но, прошу заметить, не в пример изящнее и элегантнее выглядящая, чем наши районные ольги-ленки. На луноликом лице сияет мусульманская скромность. Тоже с дитём. Которое тоже начинает вопить как резанное. Но на этот раз мгновенно последовала карающая затрещина со стороны горянки. И жёсткий гортанный окрик.
Вот мне даже думалось ей каким-то образом выразить мощнейший респект и уважуху после того, что соизволил созерцать 10-ю минутами ранее. Мысленно проговаривал пафосный монолог, о том, что возможно некоторые их обычаи - дейстивительно более естественны, и употребимы, чем наши.
Но тут вмешалась какая-то бабища средних лет, решившая поиграть в правозащитницу. Она на неё накинулась с криками: "ЧТОВЫДЕЛАЕТЕДАТАКНЕЛЬЗЯДАЯНАВАСВПОЛИЦИЮЗАЯВЛЮ!!!" Очень хотелось в этот момент матами обложить славянскую кровинушку; просто интроверт, и не в моих правилах во что-то такое влезать. Чесслово, иногда даже этим мусульманам завидую...
Если проказника отшлепать по попе, не жестоко и и не сильно, сопровождая это дело педагогическим внушением, по мнению многих людей, подтвержденным практикой жизни, дает положительный воспитательный эффект и не сказывается на умственных качествах ребенка в дальнейшем.
Значит, если отшлёпать жёстко и сильно, то чревато последствиями? Ведь почти все проблемы в голове у взрослых - из детства...
Есть пруфы, ссылки на исследования, а не только на мифическое "мнение многих людей"? Так-то у нас 19% человек в стране толерантно относятся и к тому когда женщин дома лупят, но это не значит, что втащив жене по щщам, улучшишь дома психологический климат.