Это беда только для того, кто хочет чтобы все были одинаковыми и думали одинаково.
Одинаковость разрушит и экономику и цивилизацию. Да и того, кто знает "как все должны думать!"
Ну представьте, что будет, если все вокруг будут есть только гречку или ездить только на тойотах.
Или все вдруг захотят жить только в Лондоне. Или слушать только Магомаева. Или смотреть только "CNN".
Хотя проблема такая есть, и серьезная.
Например когда отец считает, что сын-оболтус поумнеет сам (точно как он сам в детстве!), а мать не верит в сына и пытается наносить пользу сыну насильственно, заставляя того играть на скрипке и ходить на бальные танцы а потом поступить в вуз на врача, чтобы оправдать мамины надежды.
Если у нас все будут ездить на тойотах, то это значит у нас наступил анархизм
Если бы все люди воспринимали все вещи абсолютно одинаково, это было бы довольно грустно. Они же были бы одинаковыми.
С другой стороны, если опираться на "Дивный новый мир" Хаксли, жить так тоже можно. В теории. И управлять вами всё равно будут люди, которые воспринимают вещи по-другому.
Потому что не бывает абсолютно одинаковых людей. И дело не только в опыте, знаниях, окружающей среде.. Характеры, определённые генетикой и воспитанием.
Это беда в некоторых случаях для индивидуальности человека, но для эволюции широчайшее поле для развития. Так уж вышло, что у эволюции абсолютно наплевательское отношение к нашей индивидуальности :)
Беда, как раз-таки, в том, что они понимают их ОДИНАКОВО. Одинаково однобоко, одинаково необъективно. Одинаково лгут себе, одинаково считают, что небесный свод держится именно на их плечах. И много чего еще, до безобразия одинакового.