Сергей Хватов
январь 2017.
6449

Зачем Павленский сбежал из России?

Ответить
Ответить
Комментировать
3
Подписаться
5
4 ответа
Поделиться

Я не в курсе, что там реально происходило, но вот первые мысли, которые приходят в голову. 

Безусловно, обжегшись на Пусси Риот, когда власти сделали их буквально героями, посадив за акцию, вполне вероятно, что в случае с Петром они решили работать через спецслужбы на уничтожение репутации.

Выбрали довольно точно, так как Петр много говорит и пропагандирует свободную любовь, то версия с изнасилованием звучит достоверно.

Да, он сегодня важная фигура в России. В отличии от других акционистов он аппелирует к гражданскому, а не правозащитному чувству человека. То есть если Пусси Риот все стремились защитить, им сочуствовали, но не представляли себя на их месте. Павленский показывает как один человек может эффективно бороться с системой и это уже ответ на вопрос, который мы задаем себе часто «а что я могу сделать».

58
-17

Пока что эффективность его акций проявляется исключительно в том, что его до сих пор не посадили. Что, вообще, очень подозрительно смотрится со стороны.

Обычный, разумный человек понимает, что за подобные выходки его посадят. Нет тут вопроса "а что я могу сделать?".

-6
Ответить

А может он сам тайный мент, который хочет навредить театру док? Почему вы такую версию не рассматриваете? Из-за внутрицеховой солидарности?

-10
Ответить

И в чем выражается эффективность этих акций?

+2
Ответить
Ещё 2 комментария

Тоже непонятно, чем же Павленский такой важный человек. У него эпатажные акции, хайп (довольно вялый) он ими создает, но какой-то важности я не вижу в упор. 

Даже если сравнивать с теми же ПР, они были куда эффектнее и интереснее.

-1
Ответить

Вот нам всем так интересно, а ответа то и нет.

-3
Ответить
Прокомментировать

Сейчас Следственный комитет подтвердил факт проверки в отношении Павленского. Есть два уголовных дела: одно по побоям, которые Павленский нанес, напав на нашего артиста и режиссера (там они втроем его бьют, все зафиксировано на видео, как артист лежит, а его избивают ногами). Кто избивал кроме Павленского я знаю, но я не буду говорить, потому что я не «санитар леса» – пусть тут уже следствие разбирается. И второе уголовное дело касается изнасилования – об этом я мало знаю, потому что не была там рядом – об этом лучше расскажут Лисовский вместе с Настей Слониной, они ходили подавать заявление. Со своей стороны хочу сказать, что 31 числа, когда я получила видео, на котором видно, как Павленский в нашем дворе избивает артиста, я запретила ему и Оксане бывать у нас в театре.

35
-12

На видео не видно кто избивал, откуда вы точно знаете, что Павленский? Если это действительно он, то за что они так? Неужели тоже акт искусства.

+3
Ответить

У вас на странице написано что все произошло в декабре, а почему на видео дата 31 октября?

0
Ответить

Интересно, как же вы на этом размытом видео увидели именно Павленского? Поясните пожалуйста, все-таки тоже хочется обрести такие неординарные навыки, просто "CSI место преступления" какое-то

0
Ответить
Ещё 2 комментария

Даунидзе, Павленский сам не отрицает, что бил этого актера.

+3
Ответить

Он не говорил, что бил. Дрались - это немного другое. А видео, на котором ни фига не видно, это , конечно, сильный аргумент.

0
Ответить
Прокомментировать

Поскольку я его адвокат, я не могу комментировать, уехал он или нет, я его не сопровождала никуда. Но я могу предположить. Если то, что он уехал из России, действительно правда, то я вижу здесь одно основание: естественно, он опасается за членов своей семьи, поэтому принял такое решение. Кроме того, в дальнейшем возможно и незаконное уголовное преследование, тем более по такой нехорошей статье. Ему вменяется не изнасилование, а статья 132 УК «Насильственные действия сексуального характера». Я выступаю адвокатом Павленского по этому делу. А что там за видео и кто кого избивал, я не знаю – насколько мне известно, никакого дела там нет. Есть только какие-то материалы проверки по заявлению. Это так и умерло на стадии проверки.

То есть пока речь идет только об одном уголовном деле, сейчас это все раздувают с подачи Слониной и ее адвокатов, чтобы выставить Петра в таком негативном контексте, то есть дать характеристику его личности. Якобы он агрессор, и способен на применение насилия. Я считаю, что это позиция ее адвокатов, которые действуют через третьих лиц. Ранее эта информация почему-то не появлялась, хотя дело в производстве с декабря. Они выбрали такой способ защиты – это обычная провокация, на которую я бы попросила журналистов просто не поддаваться. Следствие находится на стадии проверки материалов.

Кроме слов Слониной нечем вообще подтвердить, что в отношении нее было совершено преступление. А то, что у нее там нанесены телесные повреждения – так это она сама себе их нанесла, и любая криминалистическая экспертиза это покажет. Она здесь будет в проигрыше, и потом уже будем действовать мы, когда вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, мы будем обращаться в следственные органы для возбуждения дела в отношении нее за заведомо ложные доносы о преступлении.

Почему информация появилась сейчас, я вижу это так: Слонина, которая сама напрашивалась в друзья к Павленскому и Оксане, сильно была настойчива в этом, и уже это может свидетельствовать о том, что она может сотрудничать с Центром по противодействию экстремизму или с сотрудниками ФСБ, которые теоретически, имея от нее какую-то информацию, как часто у нас по делам о наркотиках бывает, могли совершить провокацию с целью вынудить выезд Павленского за пределы Российской Федерации, чтобы он тут вообще больше не появлялся. То есть это чистой воды провокация.

Я не могу здесь обвинять следственные органы, в производстве которых сейчас находятся материалы проверки. Видимо, они очень сильно сопротивляются, видя по проведенными процессуальным действиям в ходе доследственной проверки, что никакого состава преступления не будет, ничем слова не подтверждаются. Я считаю следователя Лобанова, в производстве которого сейчас находятся материалы проверки, очень опытным специалистом, но, возможно, на него оказывается давление. Если бы сейчас не было такого общественного резонанса и такого интереса со стороны СМИ, то было бы уже внесено 100% постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Теперь не знаю, сколько они будут дело рассматривать – следствие может продлеваться сколько угодно.

28
-10

Откуда вы знаете, что она сама себе нанесла повреждения, если говорите об экспертизе в будущем времени? Есть видео? Вы там были?

+2
Ответить

Это очень удобная позиция, говорить, что никакая экспертиза не подтвердит их виновность, а если подтвердит, то всегда можно сказать, что тут было политическое давление. Только в таком случае ваши слова не имеют ценности

+2
Ответить

"Информация появилась сейчас", потому что Павленский направо и налево дает интервью. Не надо совсем уж за баранов держать читателей.

+2
Ответить
Ещё 2 комментария

У Павленского есть репутация сильного и умного человека. У спецслужб ее нет. Насчет девушки есть большие сомнения. Вот и все.

0
Ответить

У Павленского есть репутация сексиста и у него и у матери его детей есть репутация селф-хармера, и он не скрывает, что участвовал в нескольких драках. Среди сильных и умных насильников и садистов так же много, как и среди остальных

+3
Ответить
Прокомментировать

Павленский не сбежал из России. Тактика Путина - не допускать голоса и развития оппозиции в России, ради чего его сподвижниками создаются в России условия, побуждающие оппозицию уезжать из России до лучших обстоятельств.

3
-3
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью