Дмитрий Латышев
январь 2017.
304

Каким образом создатели упустили тот факт, что Майкрафт был в достаточно зрелом возрасте, чтобы отличить Виктора от Собаки?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
1
1 ответ
Поделиться

Достаточно послушать внимательнее, и всё встанет на свои места.
Джон, найдя в колодце не собачьи, а человечьи кости, сказал: "Майкрофт обманывал тебя. Нас обоих"

Майкрофт нарочно не рушил легенду про собаку, которую придумал маленький Шерлок. И, разумеется, он знал, что никакого пса не было.

6
0

В таком случае такой вопрос: убийства человека не будет достаточно, чтобы отправить ребёнка в спец учреждение, а не дожидаться поджога? Всё оправдывалось тем, что была убита собака.

+1
Ответить

Убийство собаки (ребёнка) не доказали. Были лишь догадки, что к этому причастна Эвр (песенки и намёки тому виной).
Но всё свелось к тому, что "его просто не нашли".

0
Ответить

Одно дело - собака, совсем другое - ребёнок. При пропаже ребёнка всё достаточно быстро бы раскрылось, думаю.

+1
Ответить
Ещё 1 комментарий

Ну да, я соглашусь, что слишком уж тихо прошли поиски. Просто забили: ну пропал и пропал. В реалиях такого бы не допустили.  
И именно в этом огреха создателей. Но не в том, что Майкрофт перепутал человека и собаку)

+1
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью