Если «надевать», а не «одевать», то почему «обувать», а не «набувать»?
Второй вариант слова "обувать" существует, хотя сейчас его можно смело отнести к архаике.
Дело в том, что слово "Одевать" очень устойчиво благодаря слову "Одежда", оба из которых мы часто употребляем. Однако есть слова и с другими корнями. Например, натягивать, напяливать (одежду). Они, так или иначе, поддерживают устойчивость употребления слова "надевать" в повседневной речи. "Обувать" тоже имеет (ну или имело) аналог, то есть "на себя". Тому подтверждение - набуть, набутый и другие. Однако эти слова просто вышли из нашего употребления, судя по всему, унеся за собой "набувать" в лексическую могилу под названием "устаревшие слова". Более того, "надевать" тоже постепенно теряет свою значимость, и мы все чаще слышим "одевать". Вполне возможно, что в след за "набуванием" "надевание" тоже исчезнет, чтобы упростить наш и без того очень сложный язык. Но это не точно.
Да, согласен, пока собирался, уже написали, "обувать ботинки" -- тоже неправильное выражение, просто к нему больше уже люди привыкли.
Набутый -- устаревшее, но существующее слово.
Правильная форма -- "надевать ботинки".