Что почитать по международным отношениям и истории, чтобы понимать, почему те или иные страны ведут себя так, а не иначе?

6748
4
0
8 июля
14:54
июль
2015

Прежде всего важно понять, в теории международных отношений пока сохраняется ситуация, когда существуют несколько «школ», которые одни и те же события могут интерпретировать по-разному. В последнее время, под влиянием теории игр это разделение несколько ослабевает, но люди до сих пор противопоставляют, например, «либерализм» и «реализм».

«Реализм» в международных отношениях — это система взглядов, которая утверждает, что во-первых, каждое государство (независимо от своего внутреннего устройства) заботится о своей безопасности и увеличении своего влияния. Во-вторых, в международной сфере царит анархия, «кто сильнее — тот и прав», а международное право и международные организации — это всего лишь фасады, прикрываясь которыми сильные страны навязывают свою волю слабым.

Пожалуй, самая современная версия этого аргумента изложена в книге профессора Чикагского университета Джона Миршаймера (John Mearsheimer) «Tragedy of Great Power Politics».

Это очень доступно и увлекательно написанная книжка (что редкость в этой литературе!). Рекомендуется к прочтению, независимо от того, согласны ли вы с основным аргументом.

Более классические работы: Hans Morgenthau, «Politics among Nations», и Kenneth Waltz, «Theory of International Politics». Но их, может быть, тяжелее читать.

Другое течение — «либерализм/неолиберализм» в международных отношениях (не путать с политическими идеологиями, которые называются аналогично) — это способ интерпретации международной политики, который подразумевает наличие «международных режимов» — каких-то общих образов действий, которым все страны следуют — и учитывает роль внутренней политики в международных делах (в реализме все страны хотят одного и того же независимо от их внутреннего устройства). Сторонники этого взгляда иногда пользуются термином «soft power».

Популярные книги на эту тему пишет профессор Гарвардского университета Джозеф Най (Joseph Nye). Вот его TED talk, например:

Классические работы: Robert Keohane «After Hegemony», Arthur Stein «Why Nations Cooperate».

37
0
июль
2015

Действительно, в отсутствие единого подхода к анализу международных отношений, интерпретация поведения отдельных государств или их союзов зависит от выбранной теории/парадигмы.

Если Вы только начинаете знакомиться с наукой о международных отношениях, имеет смысл обратить внимание на учебную литературу для студентов соответствующего профиля. Могу порекомендовать следующие пособия: "Теория международных отношений" (Цыганков П.А.), "Теория международных отношений: хрестоматия" (Цыганков П.А), "Мировая политика" (Лебедева М.М.), "Теория международных отношений в XXI веке" (Бордачев Т.В.).

Разобравшись в различиях между основными научными школами, можно перейти к чтению первоисточников.

Классические работы представителей реализма: "История Пелопонесской войны" (Фукидид), "Государь" (Макиавелли Н.), "Левиафан" (Гоббс Т.), "О войне" (Клаузевиц К.), "Политические отношения между нациями" (Моргентау Г.), "Двадцать лет кризиса: 1919-1939" (Карр Э.Х.), "Мир и война между народами" (Арон Р.), "Дипломатия" (Киссинджер Г.).

Либерализм: "К вечному миру" (Кант И.), "Два трактата о правлении" (Локк Дж.), "Об общественном договоре" (Руссо Ж.-Ж.).

Неореализм: "Theory of international politics" (Waltz K.), "The Origins of Alliances (Walt S.M.), "The Tradegy of Great Power Politics" (Mearsheimer J.J.).

Неоклассический реализм: "The Perils of Anarchy: Contemporary Realism and International Security" (Brown M.E.), "Useful Adversaries: Grand Strategy, Domestic Mobilization and Sino-American Conflict" (Christensen T.J.), "Deadly Imbalances: Tripolarity and Hitler's Strategy of World Conquest" (Schweller R.L.), "The Elusive Balance: Power and Perceptions during the Cold War" (Wohlforth W.C.), "From Wealth to Power: The Unusual Origins of America's World Role" (Zakaria F.).

Неолиберализм: "Гибкая власть" (Най Д.С.), "Power and Interdependence: World Politics in Transition" (Keohane R.O., Nye J.), "After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy" (Keohane R.O.), "After Victory: Institutions, Strategic Restraint, and Rebuilding of Order After Major Wars (Ikenberry J.G.), "Turbulance in World Politics: A Theory of Change and Continuity" (Rosenau J.N.).

Неомарксизм: "Тюремные тетради" (Грамши А.), "Анализ мировых систем в современном мире" (Валлерстайн И.), "Imperialism and Unequal Development" (Amin S.), "Production, Power and World Order: Social Forces in the Making of History" (Cox R.W), "The Development of Underdevelopment" (Frank A.G.).

Конструктивизм: "Social Theory of International Politics" (Wendt А.), "Security: A New Framework of Analysis" (Weaver O., Buzan B., Wilde J. de), "Constructivism in International Relations" (Zehfuss M.).

Безусловно, данный список является далеко не полным, однако позволяет сформировать общую картину понимания международных отношений научным сообществом.

Помимо "больших" теорий, существуют частные концепции, на которые также стоит обратить внимание. К наиболее ярким из них, вызывающим бурные дискуссии, можно отнести:

- теорию демократического мира;

- теорию гегемонистической стабильности Чарльза Киндлбергера;

- теорию "баланса угроз" Стивена Уолта;

- концепцию "мягкой силы" Джозефа Ная;

- концепцию "конца истории" Фрэнсиса Фукуямы;

- концепцию "столкновения цивилизаций" Самуэля Хантингтона;

- концепцию "секьюритизации" Барри Бузана и Оле Вевера;

- теорию режимов Стивена Краснера и другие.

28
0
июль
2015

Из учебников я порекомендую - A. Linklater (ed.) - Theories of international relations (любое издание, начиная с 4) - он довольно академичный, но предназначен для бакалавров. И The Globalization of World Politics An Introduction to International Relations (лучше всего 6 издание) Edited by John Baylis, Steve Smith, and Patricia Owens. Этот намного веселей; в нем куча картинок, вставок, и он постоянно обновляется. Там же можно найти список литературы по отдельным интересующим темам.

Также я бы добавил к чтению представителей английской школы - еще одного большого направления в ТМО: 1)Hedley Bull - The Anarchical Society, 2) Adam Watson - International Theory: The Three Traditions ed. Gabriele Wight & Brian Porter (Leicester & London: Leicester University Press, 1991), и 3) Herbert Butterfield Diplomatic Investigations: Essays in the Theory of International Politics (co-edited with Martin Wight), 1966.

p.s. есть еще куча литературы, под рубрикой foreign policy analysis. Это направление было популярно в 60ые и 70ые, сейчас переживает относительный ренессанс. Суть его в том, чтобы разобраться в мотивации (в основном психологической. Да это бихевиоризм) лиц принимающих решения.

Из более интересных работ, связанных с реализмом, можно обратить внимание на книгу Дж. Миршаймера и С. Уолта - The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy

10
0
показать ещё 2 ответа
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта