Ну да. Вот даже не самая современная монография Верна Гранта «Эволюционный процесс». Вот современная вводная лекция Петербургского медуниверситета. Если вдруг станете действительно читать, поймете, что всё это чисто религиозно-пропагандистские штампы - мол, что ничего не доказано, что Дарвин был не прав, что креационизм и эволюционизм равноправны как теории и т.д. Современная синтетическая теория эволюции совершенно отдельно от этих диспутов в прессе развивается и давно уже все свои основные положения всем доказала.
Человек и есть то самое "доказательство"! :)
Только этот вид смог начать осознавать природу мироздания и свою собственную.
Что автор считает "новым видом"? Пудель подойдёт?
Что имел в виду "автор", говоря: "что считает автор новым видом"?)
Подобного рода рассуждения я и хотел услышать, но проклятые "религиозно-пропагандистке штампы" этому очень мешают.)