Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Правильным ли будет сказать, что основное население Турции — это потомки византийцев, принявших ислам?

ОбществоИстория+6
Александра Каргекан
  · 31,5 K
имею профессиональное историческое образование.   · 10 окт 2019

Вполне. Но с рядом оговорок. Главная оговорка - нет такого народа "византийцы". И никогда не было. Жители государства, которое мы называем Византийско империей, никогда не называли себя византийцами, но называли себя ромеями, т.е. - римлянами. По факту это были грекоязычные потомки коренного населения Малой Азии - хеттов, лувийцев и проч., а также - собственно греков, начавших переселяться на западное побережье полуострова в первой половине 1го тысячелетия до н.э. К моменту завоевания Малой Азии тюрками все эти этносы слились в более-менее однородную массу, говорившую на греческом языке и исповедовавшую христианство. НО! Византийцами они себя не называли. И именно их потомками являются современные турки.
Вопреки тому, что написал тут Попов, тюрки в этническом смысле не оказали, да и не могли оказать сколь-либо существенного влияния на изменение этно-генетической картины покоренных ими земель. Исламизировать смогли, отуречить - тоже. Но по крови, нынешние турки - это потомки коренного, а не пришлого из Ср. Азии кочевого населения. Это вполне четко подтверждается исследованиями генома, проведенными в последние 15 лет, согласно которым, потомками кочевников, пришедших из Ср. Азии, т.е. тех самых тюрок, является , внимание, НЕ БОЛЕЕ 7% современных турок. Все остальные - потомки местного, нетурецкого, но тюркизированного после завоевания населения. И это совсем не удивительно, иначе и быть не могло. Ибо к моменту завоевания тюрками полуострова, он уже имел многомиллионное местное население, проживавшее там на протяжении тысячелетий, тюрок же тех было, по самым оптимистичным выкладкам, от силы 200-300 тыс. Они физически не способны были ни уничтожить, ни заместить собой, ни генетически вытеснить местное население, да и не стремились, т.к. будучи кочевниками, жили они грабежом и поборами с этого самого местного населения, и потому были заинтересованы в том, чтобы стричь овцу, а не в том, чтобы её резать. Это работает на всех вообще кочевых обществах.
Тоже самое, между прочим, касается большинства т.н. "арабских стран", которые не расположены собственно на Аравийском полуострове. Нынешнее население Египта - это те же самые египтяне, что строили пирамиды, только забывшие свой язык и культуру. Население Ирака - это потомки тех самых людей, которые строили Шумерскую, Аккадскую и Вавилонскую цивилизацию. Сирийцы - это потомки древнего населения этих мест, а никакие не арабы.

Византийцами их назвали через 400 лет. Историки с Западной Европы. Ромеи. Римляне. Потом Эллины. Греки. Хетты ))... Читать дальше
ПЕНСИОНЕР ПО ВОЗРАСТУ  · 3 июл 2021

Захватчики Византии пришли из Средней Азии! И было огромное колличство жертв! Вырезались коренные жители Византии, население состояло из разных народов. Особенно пострадали Армяне и Греки! Нацональный вопрос в Турции до сих пор стоит! И врят ли когда прекратится конфликт с Курдами и Армянами...

ПЕНСИОНЕР ПО ВОЗРАСТУ  · 14 нояб 2019
Тут ляпнули о Великой Римской империи! Вообще это племена Германцев, которые припёрлись на полуостров! Их просто вытеснили славянские племена пришедшие с просторов Руси. Военную амуницию взяли от Этруссков! Всё что создали славяне присвоили себе!Вся история римлян это фантазия!Вообще если глянуть до нашу эру, то всё принадлежало Великой Тартарии! Где лидерами были... Читать далее
Ph.D, историк-византинист, автор сайта о биткоине и блокчейне CoinFox  · 26 янв 2017
Нет, не правильно. Современное население Турции - это потомки населения Османской империи, которая пришла на смену Византии в XV веке и существовала до окончания Первой Мировой Войны.   В Османской империи  основное деление населения было не национальным религизоным - на мусульман, православных христиан (их возглавлял патриарх), иудеев (в Османскую Империю бежали от... Читать далее
"Прислушаться" к мнению "турок", которые на самом деле - и не " турки"  вовсе, а смесь местных народов - это... Читать дальше
интеллектуал. дизайнер. меломан. мизантроп.  · 3 янв 2017
Нет конечно! :) Основное население Турции составляют турки, чьи предки-кочевники стали появляться на полуострове в качестве наёмников для защиты границ во второй половине 1-го тысячелетия с Алтая и из Центральной Азии. Византией управляли греки, которые колонизировали родственные народы Малой Азии за 2 тысячи лет до возникновения турок. Византийцы приняли христианство. М... Читать далее
Но стоит еще сказать что византийскими императорами были не только греки. К примеру императоров армянского... Читать дальше

Смотря в прошлое ,мы должны смотреть в будущее....рано или поздно все нации смешаются и возникнет ОДНА НАЦИЯ,ОДИН НАРОД,

ЗЕМЛЯНЕ,

Самое главное, что мы должны воспринимать реалии сегодняшнего дня как СТАТУС КВО.И не пытаться изменить его. Иначе мы обрушим весь мир.

Михаил Зильберштейн, что-то ваши соплеменники с точностью до наоборот следуют этому принципу : на каждом углу -... Читать дальше