Почему финно-угры не препятствовали экспансии восточных славян?
2 ответа
Максим Трусов
4 года назад
маркетолог, эксперт по лояльности. Любитель истории.
Пользователю можно задать вопросПросто Русская равнина достаточно обширна, а славяне первоначально были не очень многочисленны. Поэтому угорские и славянские народы могли нормально существовать рядом.
Дальше история угорских и славянских племен развивалась вместе. Они подвергались нашествию одних и тех же народов (гунны, аланы), одновременно попали в зависимость от Хазарии и, даже, их государства образовались практически одновременно.
Алексей Ворожищев
день назад
Пользователь TheQuestion
Этот ответ написан и доступен на
Этот ответ написан и доступен на Яндекс КьюРусские это русскоязычные финно-угры. Украинские попы и греки пришли к нам в гости. Сначала они проповедали новой веры. Наши предки приняли веру. Они меняли язык. Мы стали славянами из за языка и церкви. У всех в крови финно-угров. Казанские татары тоже были финно-уграми, но приняли ислам стали татарами.
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью
А ничего, что гунны были намного раньше? :)
Почему раньше? Примерно в то же время.
Кроме того, они, кажется, тюрки, а не угры же?
Они монголы.
Даже если и монголы, то это никак не отменяет того, что они завоевали и славян и финно-угров. Они не были автохтонным населением Русской равнины
Гуннов и славян отделяет почти 500 лет.
Праславяне (анты) были союзниками гуннов.
Угры = гунны ибо это 80% угры и 20% монгольское племя.
С финскими племенами гунны вряд ли встречались.
Всеволод, думв
Всеволод, а разве гунны не были тюрками?
И анты всё же не праславянское, а уже раннеславянское племя. Разве нет?
Я говорил о славянах вообще, а не только о славянах IX века, т.к. к тому времени они с угорскими племенами уже жили в одной местности.
Но думаю Вы поняли о чём я говорил в своём ответе.