Действительно ли архиепископ Томас Бекет представлял опасность для короля Генриха II Плантагенета?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
2
1 ответ
Поделиться
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Судя по всему, да. Не только из-за убийства - это всё же следствие.

Начнём с того, что Томас Бекет был ближайшим советником (канцлер), другом и собутыльником короля, воспитателем наследника престола. Но после хиротонии (т.е. посвящения в епископский сан) резко изменил своё поведение и как публичной персоны (пойдя на конфликт с королём и придворными) и как частного лица (начал аскетический и молитвенный образ жизни). Не желая подписать навязываемые духовенству королём (и отвергаемые Папой) Кларендонские конституции, епископ Бекет был вынужден бежать во Францию. Через 6 лет состоялось примирение с королём (через давление Папы) и епископ Бекет триумфально возвратился в Англию, где тут же начал наводить порядок в Церкви, что вызвало гнев короля. А затем и гибель епископа.

Что получается? Сначала они были не разлей вода, а потом ему как вожжа под мантию попала и Бекет стал предателем - именно так должен был видеть ситуацию Генрих II. Ишь ты - какого-то там Папу слушает и отвергает королевскую волю!; потом Папа давит на короля - опять Генриху дискомфорт; Бекету позволяют вернуться - и он не просто приезжает как победитель (короля?), но и начинает свои порядки наводить в поместной Церкви = ставит везде своих людей, отодвигая королевских. Всюду королю было тесно, везде Бекет ему мешал - и во внешней политике, и во внутренней, и ещё Церковь мог сделать нелояльной. В общем, судьба епископа была предрешена.

Ivan Renardотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
17
0
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью