Почему образ Катилины стал символом борьбы за свободу?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
4
1 ответ
Поделиться

Непонятно, среди кого он стал таковым символом? Куда более известен в мировой культуре в качестве такового символа Спартак, хотя с ним тоже все не так уж и просто. Отчасти на эту роль могут претендовать братья Гракхи, от которых сохранилась вполне четкая программа земельных законов. Что касается Катилины, то это был, можно сказать, человек своего времени, очень сложного и противоречивого, когда Римская республика постепенно приближалась к своему карху. Катилина был скорее одним из символов этого заката: патриций, крепко нажившийся во время проскрипций, но затем промотавший все свое состояние и оттого полезший в большую политику. Представления о его программе политических преобразований очень смутны, так как источники единогласны в негативном освещении его деятельности. Я не беру в пример Цицерона и Саллюстия, которые являются главнейшими информаторами о жизни и замыслах Катилины, но показательны замечания Аннея Флора, который, повествуя о деятельности Катилины, вкратце знакомит читателя с его «программой»: «уничтожить сенат, перерезать консулов, поджечь со всех сторон город, разграбить казну и, наконец, ниспровергнуть все государственное устройство...», при этом Катилина сравнивается с Ганнибалом и признается куда более страшным врагом Рима (Flor., Epitom., I, 12, 2 = IV, 1, 2). Флор опирался на данные Ливия, текст CII книги которого до нас дошел в кратком пересказе, где мы находим подобные выражения. Ливий – программный римский историк, и его мнение важно, ценно в силу своей показательности. Хотя уже в XX веке появились работы, которые пытаются представить Катилину в несколько более положительном виде, все же существующая письменная традиция не может не накладывать определенный отпечаток на восприятие этой личности. Максимум, о чем можно пока говорить – это безусловная тенденциозность отдельных утверждений источников. В несколько романтическом духе Катилина представлен в пьесе Г. Ибсена и в эссе А.А. Блока, где Катилина назван римским революционером (здесь, конечно, многое надо списать на исторический контекст, в котором писал Блок). В целом же Катилине уделяют сравнительно мало внимания на общем полотне Римской истории, и это вполне понятно: через 14 лет после достаточно оперативного подавления его восстания Цезарь, перейдя Рубикон, начнет Гражданскую войну.

Если есть желание вкратце познакомиться с историографией образа Катилины: Харченко А.А. Образ и биография Луция Сергия Катилины: от мифа к мифу // Автор и биография, письмо и чтение. М.: ВШЭ, 2013. С. 81 – 106.

Иван Миролюбовотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
15
0
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью