Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Будут ли современные политические идеи и теории через 100 лет выглядеть так же дико, как сегодня — идеи столетней давности?

ОбществоИстория+3
Яустал Яухожу
  · 650
Студент кафедры политологии НИ ТГУ  · 25 дек 2016

А какие именно идеи и теории? Если говорить о теории, то как раз 100 с небольшим лет назад и была заложена теоретическая и институциональная основа политической науки как таковой, а такие авторы, как М. Вебер, В. Парето, Г. Моска, П.А. Сорокин и другие до сих пор популярны, читаемы и цитируемы. Да, после были выявлены недостатки и недоработки тех теорий и возникли новые, но оттого старые теории не стали бредом, они стали фундаментом, на котором базируются новые, более совершенные и актуальные теории. Опять же, если вспомнить еще более старых авторов, то нисколько не дико, а отчасти даже актуально будут выглядеть идеи Аристотеля, Платона, Макиавелли, Гоббса, Руссо и т.д. А то, что будет выглядеть дико через 100 лет, и сейчас выглядит дико и даже не является нормальной теорией, а только чьим-то идеологическим бредом.

А какие идеи вы имеете в виду? Восьмичасовой рабочий день? Всеобщее избирательное право, а особенно право женщин голосовать? Вряд ли вы воспринимаете это иначе как естественным положением вещей, а сто лет назад вас бы назвали радикалом. Будущее сформировано прошлым, и дикими будут казаться лишь неуспешные идеи, т.к. объективной реальностью, сформировавшей потомка - они... Читать далее
Мне представляется, что некоторые идеи столетней давности были в разы адекватнее тех идей, которые господствуют на сегодняшний день. Надо понимать, что политических идеологий очень много и все они разные, и поэтому нельзя утверждать, что современные идеи лучше идей столетней давности. На сегодняшний день существуют как адекватные идеи, так и дикие. Так же и с идеями... Читать далее