Правда ли, что панды вымирают, потому что не умеют заниматься сексом?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
3
3 ответа
Поделиться

Расхожая выдумка! Их численность сокращается за счет ограниченности ареала. Они питаются только бамбуком, молодыми побегами бамбука. И этот бамбук раз в 50 лет делает перерыв, то есть происходит неурожай. И этот период отсутствия пищи панды переживают очень тяжело, еще и люди оккупировали большинство территорий обитания панд. Мы должны спасать панд, их численность и правда резко сокращается из-за нерегулярности пищи. Они монофаги, привыкли к монопитанию. Это хорошее дело, но оно иногда подводит.

144
-2

Не касаясь вопроса секса у черно-белых заявляю: миру не нужны панды. Этот вид не приспособлен к выживанию, а их влияние на экосистему незначительно. 

Давайте посмотрим на этот вопрос с другой стороны: В настоящий момент панды больше всего напоминают умирающего пациента под капельницей, но заместо раствора морфия, в капельнице находятся бюджет сформированный фондами по охране окружающей среды. Можно не углубляться в вопрос финансирования, денежного оборота и коррумпированности подобных организаций, достаточно отметить, что образ милого зверя, это визитная карточка. Едва ли возможно привлечь широкую аудиторию к решению проблемы с плакатом редкого но не столь обаятельного ракообразного, чье вымирание тяжело скажется на экологической системе целого региона.  Нельзя утверждать, что организации подобные WWF занимаются исключительно проблемой панд, но тем не менее фокус и ресурсы всегда смещаются на более "продающие проекты". В этом плане международные общественные организации мало отличаются любого другого бизнеса.

Можно сколько угодно мусолить нравственные вопросы, о том, что люди не в праве решать каким видам жить, а каким умирать, и что человечество создало такие условия, но именно так и происходит естественный отбор.

Единственный вопрос которым нам стоит задаться, это: Действительно ли миру нужны панды или все же Земле будет лучше без них?

+7
Ответить

Простите, изначально задумал это как комментарий, но затем слово вышло из под контроля! Опубликовал случайно, теперь не могу удалить в угоду убогому юзабилити сервиса :)

+1
Ответить

Панды милые, миру нужны панды. Вот нужны и все.

+7
Ответить
Ещё 2 комментария

Панды вышли официально из красной книги. Они не могли размножаться из за того что мать-панда не может уследить за 2 чадами, у маленьких очень туго со стулом

Эта тема освещалась в National Geographic

youtu.be

0
Ответить

Да люди тоже не шибко планете нужны

+10
Ответить
Прокомментировать

Это просто миф, потому что вся проблема в местах, где им обитать, где растет бамбук. Все зависит от человеческого фактора. Им нужны просто условия, где жить, чтобы были корма и не было беспокойства. А с этим делом у них проблем нет. Панды создают пару, не каждое животное подходит друг другу — это тонкая работа. Они живут в горных местностях, где растет бамбук — в Китае в основном. Осталось не так много местности, где они могут существовать, человеческий фактор препятствует размножению этих животных. Они не смогли бы у нас жить нигде, например.

Панды строят пары на долгий срок, до того момента, пока самка не выкормит детеныша, по крайней мере. Китайцы вообще молчат о пандах, они держат монополию на их размножение и содержание.

Миф этот пошел от того, что кто-то сказал и кому-то понравилось, вот и все. Панды не неуклюжи, они как обычные еноты и медведи, у них лапы очень развиты. Можно сказать, и что белые медведи неуклюжи, и поэтому вымирают, а то, что браконьеры их убивают на потеху олигархам, чтобы их любовницы на шкурах лежали — об этом никто не хочет говорить.

27
-2
Прокомментировать

Не касаясь вопроса секса у черно-белых заявляю: миру не нужны панды. Этот вид не приспособлен к выживанию, а их влияние на экосистему незначительно.

Давайте посмотрим на этот вопрос с другой стороны: В настоящий момент панды больше всего напоминают умирающего пациента под капельницей, но заместо раствора морфия, в капельнице находятся бюджет сформированный фондами по охране окружающей среды. Можно не углубляться в вопрос финансирования, денежного оборота и коррумпированности подобных организаций, достаточно отметить, что образ милого зверя, это визитная карточка. Едва ли возможно привлечь широкую аудиторию к решению проблемы с плакатом редкого но не столь обаятельного ракообразного, чье вымирание тяжело скажется на экологической системе целого региона. Нельзя утверждать, что организации подобные WWF занимаются исключительно проблемой панд, но тем не менее фокус и ресурсы всегда смещаются на более "продающие проекты". В этом плане международные общественные организации мало отличаются любого другого бизнеса.

Можно сколько угодно мусолить нравственные вопросы, о том, что люди не в праве решать каким видам жить, а каким умирать, и что человечество создало такие условия, но именно так и происходит естественный отбор.

Единственный вопрос которым нам стоит задаться, это: Действительно ли миру нужны панды или все же Земле будет лучше без них?

26
-14

Спасибо за действительно адекватный ответ

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью