Вопрос происходит от непонимания механизмов взаимодействия социума (пределом, олицетворением которого является государственная машина) и человека.
Человек ВСЕГДА стремится развиваться в сторону большей свободы, продуктивности, творчества, раскрепощения, устранения ментальных и эмоциональных барьеров и т.д.
Социум (в лице ЛЮБОГО государства) ВСЕГДА стремится к прямо обратному: ограничению личной свободы, поощрению только социально приемлемых мыслей и действий, формированию страхов, неврозов и прочих психологических триггеров, обеспечивающих в человеке покорность и управляемость.
В этом контексте психологические установки человека как члена ЛЮБОГО государства - от древнеегипетского Царства до современных США - абсолютно идентичны: вера в виртуальные пустотные символы типа "Родина"-"государство"-"политика"-"экономика", сексуальный невроз, некритичное восприятие пропаганды и информации в целом и т.д.
СССР в этом смысле никаким исключением не выступил. Никаких "психологических установок", принципиально отличающих гражданина СССР от гражданина Древнего Рима, средневековой Англии или современных Штатов, не существует. Минимальная и несущественная разница состоит только в исторических, этнических и экономических нюансах государственной пропаганды, которой этого гражданина начиняют.
Интеллигентный человек не должен и не может быть богатым,
А что люди скажут?,
Надо чтобы было по-людски, как у всех! (например. все празднуют юбилей в ресторане и мы должны! Тетя Зина организовала свадьбу своей дочери, куклу на машину прицепили, и у нас так же, чтоб как положено!)
В целом прав, но в чем именно разжигание Второй Мировой? Разве не Германия начала войну в Европе?
Все что связано с сексом с отношениями. Отношение к сексу как к валюте или как к способу манипуляции (что вообще немыслимо для западного человека). Страхи вокруг секса на первом свидании. Гендерные роли типа "мужчина должен".
В общем если решить проблемы такого характера, глядишь и диды исчезнут.