Что можно ответить людям, которые видят в музее «Чёрный квадрат» или какую-нибудь абстрактную каляку-маляку и говорят, что они тоже так могут?

40782
21
0
17 ноября
23:32
Ответ партнёра TheQuestion
ноябрь
2016

"Ну, хорошо. Положим, можешь (хотя это и не так). А зачем?" :) То есть, стоит попытаться объяснить такому вопрошающему "простецу", что всякий автор абстракции или "непонятной каляки-маляки" точно знал, зачем и почему он это делает. Или, говоря более энциклопедическим языком, в основе всякой самой абстрактной картины лежит не только техническое мастерство живописца (пусть часто и не заметное неподготовленному глазу), но она происходит из системы убеждений художника. Это, кстати, отличает распространенную в наше время декоративную дизайнерскую абстракцию от так называемой "духовной". Ну, и конечно, имеет смысл познакомить новичка с обстоятельствами жизни и творчества Малевича, Мондриана, Марка Ротко и Барнетта Ньюмана, по крайней мере.

Pavel GerasimenkoОтвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
70
8
ноябрь
2016

Что в этих работах главное не как, а когда и почему. После Малевича можно нарисовать черный квадрат, но во времена Малевича, это сделал и представил как произведение искусства только он.

Anastasiya BodrovaОтвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
34
1
ноябрь
2016

Зачем отвечать? Если они реально могут воспроизвести произведение.

Уже не для кого не секрет, что в искусстве огромную роль играет маркетинг, реклама и т.д

Заслуга черного квадрата и каляки-маляки в том, что кто их нарисовал смог убедить культурные институты в культурной ценности своего объекта.   

25
2
показать ещё 19 ответов
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта