Безусловно. ГМО являются искусственно синтезированными субстанциями. Очень часто в процессе генной модификации новым образованиям придаются свойства, не присущие естественному круговороту вещей в природе, т.е. этого не предусмотрено законом сохранения масс и энергии. В единичных случаях это проходит не очень заметно, но при массовом применении это вызовет "эффект домино", когда последствия от вмешательства приведут к глобальным катаклизмам, результаты которых наверняка прогнозировались, но публично не освещались.
Действительно, зачастую против ГМО выступают многие защитники окружающей среды. И хотя я считаю охрану природы крайне важной и благородной задачей, нужно понимать, что генетически модифицированные организмы бывают очень разными. Некоторые из них, наоборот, помогают защищать окружающую среду. Например, ГМ растения более устойчивые к вредителям позволяют поливать поля... Читать далее
Увеличение урожайности не единственная альтернатива. Важнее снижение народонаселения.
Со слов агронома: обратная сторона медали "повышенной устойчивости к паразитам и вирусам" заключается в том, что выращенное ГМО-растение может переопылить сорняк (например, ГМО-пшеница переопыляет пырей) и фиг потом данный сорняк уничтожишь.
Также считается, что при повсеместном использовании данных растений могут исчезнуть определённые виды насекомых-вредителей, цикл... Читать далее
Выращивать растения и так вредно для экологии. Так что это все разговоры. Просто сменится технический процесс. По... Читать дальше
Наоборот - улучшает, так как подобными манипуляциями чаще всего стараются увеличить урожайность на единицу площади. То есть, для одинакового результата позволяет использовать меньше площадей. А это очень важно, так как население земли постоянно растёт и все они хотят кушать.
Тем не менее, негативное отношение к подобным продуктам есть, но объясняется это всё... Читать далее