Раздельный сбор мусора невозможно внедрить, или запретить внедрять. Это возможность, которая установлена на уровне нормативно-правовых актов. Широкое распространение данного вида обращения с ТКО сдерживается низкой практической эффективностью его реализации. Т.е. при раздельном сборе ТКО в уличные баки в одни и те же баки попадают отходы разного вида. Их приходится дополнительно сортировать. Сортировать приходится на тех же мощностях, что сортируют и обычные ТКО. В итоге смысла в таком раздельном сборе нет. К этому следует добавить необходимость выделения отдельного транспорта, что увеличивает стоимость получения вторичного сырья. С экономической и технологической точек зрения раздельный сбор ТКО в уличные баки является наиболее затратным и наименее эффективным способом обращения с отходами. Горазда эффективнее изымать вторичное сырьё у торговых сетей и через пункты приёма. РСО в уличные баки является по большей части внешним атрибутом и догмой, ошибочно свидетельствующей о внедрённом раздельном сборе. Разноцветные баки видят все, но не все понимают, что 90% качественного вторичного сырья собирается иными способами.
Потому что это ни кому не надо, кроме простых людей.
Как это не внедряется? Ещё как внедряется! Правда, пока что больше силами волонтёров. Здесь карта Гринписа, на ней по городам отмечены все пункты - greenpeace.org
Как и везде сейчас стараются максимально выжать при минимальных вложениях. Для чего вкладывать деньги, на технологию, постройку сортировочных комплексом и прочую инфраструктуру.
Когда накупил мусоровозов, нанял водителей и вози на полигон.
А потом деньги в офшор и вот в Испании\Италии покупается очередная вилла неработающим гражданином из РФ)