Андрей Галко
ноябрь 2016.
158

Если до сих пор не появился человек, доказавший, что он из будущего, это значит, что путешествия во времени невозможны, или люди вымрут раньше создания М.В?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
0
2 ответа
Поделиться

Отсутствие гостей из будущего может означать, что:

1. путешествия во времени невозможны в принципе,

2. путешествия в прошлое невозможны в принципе,

3. путешествия в прошлое возможны, но не в нашей Вселенной,

4. путешествия в прошлое возможны только в качестве наблюдателя, но не непосредственного участника событий,

5. путешествия в прошлое возможны только начиная с момента изобретения машины времени.

Dmitriy Gusarovотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
3

Летающие тарелки - это, возможно, и есть мы из будущего.

0
Ответить
Прокомментировать

Логический парадокс: если бы вы вернулись в прошлое и стали бы кому-то что-то доказывать, тогда в будущем изменится Ваше настоящее и следовательно изменитесь и Вы, при этом в новой цепочке событий Вы будете в другом месте, следовательно вас не будет в том месте где вы начали доказывать что вы из будущего в первый раз, а тогда в цепочке изменения не произойдет и вы окажетесь на том же месте, где начинали доказывать, что вы из будущего в первый раз. Т.Е. вы будете существовать одновременно в двух местах, или не существовать вообще.

0

Есть другой парадокс - убитого дедушки. И он решается тем, что изменить уже случившееся нельзя, потому что это уже случилось, и, соответственно, делать можно что угодно, хотя это и противоречит принципу самосогласованности.

0
Ответить

По-моему тут неопределенность есть: одновременно это случилось и одновременно это не случилось.

Случилось в случае если вы будете существовать во времени. Тогда да, для Вас это уже произошло.

Не случилось, если вы выпадаете из времени как такового. Тогда для вас этого не произошло, т.к. вы оказались в промежутке более раннем и того, что будет еще не существует и для вас.

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить