Рустам Юлбарисов
ноябрь 2016.
8760

За кого бы вы проголосовали на выборах президента США?

Ответить
Ответить
Комментировать
3
Подписаться
5
16 ответов
Поделиться
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Я бы проголосовал за Клинтон, потому что она имеет опыт государственной деятельности, и у нее есть внештатный бесплатный консультант — бывший президент США Билл Клинтон. У нее есть характер, она четко формулирует цели и видит путь их достижения. Если бы я был в США, то с удовольствием изучил бы ее более внимательно, сейчас я могу судить только внешне.

Трамп немножко, вы меня простите за такое сравнение, напоминает Жириновского. 

90

Просто напоминаю о высоконравственном и никогда не лгущем семействе Клинтон

-1
Ответить

Про Клинтон уже все известно ..как она действует.. только вспомнить бенгазию и Ливию

А Клинтон просто Обама только женщина а это хуже..

-6
Ответить

Ты куда атомное оружие дел, ирод!?

+3
Ответить
Прокомментировать

Все дают такие абстрактные ответы, и никто не может ответить прямо и понятно. Вопрос был поставлен конкретно: За кого бы вы проголосовали?

Лично я бы проголосовал за Трампа. Почему? Да всё просто. У Трампа есть яйца и деньги. Ему не страшно послать кого-либо куда подальше, и ему не за чем воровать из бюджета. Он нажился в своё удовольствие, и хочет помочь своей стране жить лучше чем они уже живут.

Скорее всего сейчас в меня полетит море минусов и агрессии, что вполне себе предсказуемо. 

52
Комментарий удален модератором

От человека с именем "Лолка Ебаная" и постом на стене "Путин ху*ло" я приму это за комплимент. Спасибо.

+48
Ответить

>есть яйца 

аргумент, мда. 

+17
Ответить
Ещё 13 комментариев

Сиксииииист! Xyимрааааазь!!!!1!1!1!1!1

-14
Ответить

причем здесь это вообще? вы совсем что ли с ума посходили? везде феминизм видят, как же надоело-то, а. 

вы считаете, что реально нормально, когда человека оценивают по наличию члена между его ног?  

я понимаю, что это был лишь один из аргументов, что Дед Пул больше рассматривал планы Трампа и то, каков он сам по себе, , но тем не менее, меня этот пункт смутил.

-8
Ответить

Под понятием "яйца" я имел ввиду смелость и решительность. Духовные яйца, так сказать. Как говорит Джигурда -- "духовный фаллос", тут то-же самое. 

Но когда тут что-то загорелось про яйца как гендерный признак, то я даже что-то лольнул, потому что даже не подумал что в таком контексте можно воспринять яйца именно за яйца, а не за моральное обладания этими самыми яйцами. Как говорится: каждый видит то что хочет. 

+17
Ответить

или то, что привык видеть везде.

я поняла вас, прошу прощения за придирку

+1
Ответить
0
Ответить

Просто из интереса: как вы представляете воровство бюджетных средств президентом, да ещё и в штатах?

+6
Ответить

Как и везде. У коррупции длинные руки, а у людей с властью руки ещё длиннее, да и тем-более с такой властью.

+4
Ответить

Страны так-то все разные и с разной степенью разделения властей. Президент в штатах не монарх же с абсолютной властью. Я думал у вас есть реальные идеи механизмов опустошения бюджета (в свою пользу) первым лицом государства, сильно отличного от автократии вроде России.

-1
Ответить

Похоже, Вы не очень понимаете менталитет миллиардеров, если считаете, что денег может быть "достаточно" и "незачем воровать".

+6
Ответить

А смелость и решительность человека оценивают не по предвыборным обещаниям (всё, что известно о Трампе, говорит о том, что в самопиаре он силён как ни в чём другом)

+8
Ответить

почему же, вполне адекватный ответ. Как русский, я только за трампа. А вот если бы я был американцем, то я бы подумал. У Хилари тоже яйца имеются. Но и компромата на нее имеется много.
P.S. много в комментариях к ответу идиотов

+1
Ответить

Евгений, очень наивно полагать, что в США нет коррупции, все честные и правильные. 

+2
Ответить

Марат, где я заявил, что её там нет? Коррупция есть везде, но очень наивно полагать, что там она имеет много общего с российской.

0
Ответить
Прокомментировать

Однозначно за Трампа. 

США не та страна, в которой всё решает один человек. Поэтому, даже если победит Трамп, то он не сможет в один момент развернуть институты в другую сторону и направить страну на путь ксенофобии и прочих страхов, которых так боится весь мир. Однако, если Трамп победит, то это покажет всему миру, что Америка устала от бюрократической лжи, в которую превратилась их страна, а следом за ними и Европа и весь остальной мир. Мир, который одной рукой кормит исламистов, другой беженцев от исламистов, а когда взрывают самолёты и растреливают гей-клубы, боится вслух произнести фразу "радикальный ислам".

Конечно, Трамп не станет строить стену и не издаст закон, который позволит всем мужчинам grab by the pussy первую встречную женщину. Вся это истерия — это как раз пример подмены ценностей, который исходит из того мира, который представляет Клинтон, где политкорректность важнее реальных прав человека.  Я устал от этой бюрократии, которая гнобит Израиль, за то что палестинцы на камеру убивают своих детей. 

И вот если победит Трамп, то всему этому придёт конец. Не в буквальном смысле. Просто люди наконец-то смогут более открыто говорить "мы устали от брюссельской бюрократической лжи" и будут чаще голосовать за брэкзиты. Люди станут честнее друг с другом и смогут называть вещи своими именами. Террористов террористами, беженцев беженцами, негров неграми, проституток проститутками, а войну войной. И может быть тогда, когда мы будем открыто признавать, что мы сами кормим террористов, ИГИЛ, сами подливаем огонь в Израилсько-Палестинский конфликт, сами предоставляем пособия ленивым и неблагодарным людям, сами препятствуем ассимиляции народов, то тогда мы сможем лучше сопротивляться своим порокам, и мир станет чуточку лучше. 

17
What the fuck? От вас не ожидал ((
0
Ответить

Ага. Всё в мире ложь, все продаются и покупаются, ценностей не существует, побеждает всегда сильный, все ненавидят всех. Типичная рашатудэевская позиция. Если мы не можем стать лучше, то нужно сделать всё, что бы опустить цивилизованный мир до своего уровня. 

-3
Ответить

Фёдор, понимаю. Но лицемерие я выносить не могу. И когда исламский фанатик расстреливает гей-клуб, а госсекретарь просит ФБР не рассматривать "религиозный" след и боится сказать слова "исламский радикализм", то мне хочется, чтобы такой мир перестал существовать. Это не та демократия, к которой мы стремимся. Мир должен отрезветь. И я надеюсь, что Трамп этому поспособствует.

Трамп - это кривое зеркало для всех нас. Мы должны увидеть, во что мы превратились.

+8
Ответить
Ещё 8 комментариев

"Люди станут честнее друг с другом и смогут называть вещи своими именами. Террористов террористами, беженцев беженцами, негров неграми, проституток проститутками, а войну войной"
Вы забыли дополнить этот список - "пид*ров пид*рами".Или по вашему мнению в США геев не любят только беженцы-мусульмане? 
Множество людей мечтают о твердой руке и крепком слове во главе страны,но не задумываются,что со временем эта "рука" и "слово" может коснутся их.

+5
Ответить

Президент в США и президент в России это не одно и то же. Это у нас президент единолично правит страной, как царь. А там есть институты. И народ.

Поэтому для меня Трамп - это не какая-то личность, которая наведет порядок. Нет. Трамп - это олицетворение настроения народа. Выбор народа. Трамп - это символ. И если люди хотят называть пидоров пидорами, не заменяя буквы звёздочками, то пусть называют. По крайней мере, это честно по отношению друг к другу. Это не лицемерно.

Это выбор народа. И я его приветствую. Потому что с народом, который честен с собой, честен будет и со мной. И мне в таком обществе будет жить проще, потому что меня будут окружать люди, которые слушают друг друга, а не голос из телевизора. И мне будет проще защитить себя и свою семью, как бы это парадоксально не звучало. В условиях, когда мы слышим друг друга, заботиться о правах друг друга становится легче. А когда Клинтон и её правительство человека, который расстрелял гей-клуб, называют жертвой, это нихрена не улучшает правовой климат.

И я хочу вам напомнить, что это именно американский народ вышел на Стоунвол защищать ЛГБТ-сообщество не от гомофобов, а от произвола властей. Именно такой народ и должен управлять страной.

+3
Ответить

Я бы опасался народа,для которого Трамп - символ.Вы можете не видеть в нем сильной руки,но готовы ли вы поручится за остальных?

0
Ответить

Не готов. Но мне страшнее общаться с людьми, которые голосуют за Клинтон.

+3
Ответить

Когда-то много образованных немцев с либеральными взглядами отдали свой голос Гитлеру.Их можно понять - они устали от Веймарской республики и боялись прихода "красной чумы".Нацисты предлагали простые решения этих "проблем" и избиратель их получил.С процентами.
Трампу до Гитлера,как до Пекина лунной походкой,но стоит помнить,к чему приводит короткий путь.

+2
Ответить

Что хорошего в ассимиляции народов?

-3
Ответить

Мне даже как-то неловко отвечать на вопрос про ассимиляцию народов от человека по имени Азиз Темурхан... Хорошего в ассимиляции то, что она стирает границы между национальностями, культурами и прочими различиями между нами, делая такие вещи неважными. А когда-то мы с вами меньше отличаемся, то нам нет нужды спорить о вкусах, длине юбки для женщин, в какую сторону богу молиться, как называть своих детей. Именно ассимиляция заставит меня перестать обращать внимание на имя и фамилию собеседника. 

@Igor Magera

Я согласен, что немного отдаёт, да. Но, всё же, мы живём в другое время. США не та страна, которая поведётся на имперские амбиции своего "царя". Она и царя-то не потерпит. Сравнивать Трампа с Гитлерам даже на пол-сантиметра может позволить себе только какой-нибудь пропагандон вроде Киселёва. И вопрос у американцев ведь не стоит в том, чтобы изменить "их". Вопрос стоит в том, чтобы изменить "себя". США по-прежнему страна иммигрантов. И это люди, которые приезжают в америку ради того, чтобы работать и получать честное вознаграждение за свой труд. А люди, которые приезжают в америку за пособиями - не нужны америке. Америке не нужны люди, которые приезжают в чужую страну, и начинают там строить шариат на бюджетные деньги от пособий, как это сейчас происходит в Европе, где Брюссель кормит тех же людей, которые потом давят их на праздники в честь дня взятия Бастилии. И Клинтон превратит Америку в такую страну. А Трамп не позволит. Вот и вся разница. 

+4
Ответить

Я могу сравнивать Трампа хоть с Гитлером,хоть с Папой Римским,хоть с Венерой Милосской. Потому-что свобода мысли.
Не люблю крикливых политиков,что пытаются использовать некоторые соцгрупы в качестве громоотвода.

-5
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 13 ответов
Ответить