---- ----
ноябрь 2016.
179

Является ли парадокс всемогущества аргументом в пользу отсутствия Бога?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
3
4 ответа
Поделиться

Парадокс всемогущества является аргументом только лишь в пользу того, что наши человеческие языки очень несовершенны и допускают построение конструкций, которые логически противоречивы и не имеют никакого отношения к реальному миру. Одна из таких конструкций - это понятие "всемогущества". Если под ним понимать "способность делать всё что угодно", то очевидно, что оно является полной бессмыслицей и не может быть применимо ни к кому и ни к чему, даже к самому Богу.

Dmitriy Gusarovотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
4
Прокомментировать

Этот безбожный аргумент ни о чём. Бог не может делать то, что противоречит другим Его свойствам. Например, Он не может грешить, потому что это противоречит тому, что Он Праведнейший. Софизм про камень легко разбивается следующим утверждением: Бог не может сделать то, что противоречит логическим истинам, Источником которых Он, как Дух Истины, является.

2

Бред. Бездоказательна я чепуха. О каких истинах идет речь? 

-2
Ответить

Все верно. Сразу видно парень дружит с логикой.

0
Ответить
Комментарий удален модератором
Прокомментировать

Не является.

Кто сказал, что Бога вообще можно корректно и исчерпывающе описать человеческим языком?‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

"Всемогущесть" и "неподъемный камень", это обозначение идеи, а не реальности. Если эти идеи вступают в противоречие, значит это проблема идей.

Можно ли доказать что бог всемогущ или не всемогущ? Как это сделать?

2
Прокомментировать
Читать ещё 1 ответ
Ответить