Ну, глупость глупости рознь. Есть например люди социально глупые, неспособные к общению и создающие при встрече впечатление дурачков или социопатов (привет, я!), есть так называемые "маскировщики", к примеру, девочки мимикрирующие под ТП. Сама знаю минимум трёх таких барышень, причем в близком общении и науке они очень адекватны.
Есть люди неспособные к какой-либо отрасли знаний: математике, физике, истории, философии и т.д.
И воооот, самое основное, есть люди, которым лень учиться и развиваться. И деньги есть. И они не видят смысла в обучении. На мелких небогатых факультетах это не прокатывает, так как там очень немаловажную роль играет отношение преподов к самому студенту (биоинженерия та же, почвоведение, хотя фундамед говорят сильно проплачен), а на крупных гуманитарных купить легче. Некоторые даже сами себе зарабатывают на покупку.
На самом деле обесценивание образования таким образом это чисто российская и снг-шная штука. У нас наиболее превозносится вышка, без неё работу найти гораздо сложнее и специальностей, в том числе и инженерных и практических в вузах много, они дублируют колледжи, что обесценивает пту как тип учебного заведения.
Глупый человек обладает правами умного... Артист Тимошенко (псевдоним Тарапунька) однажды публично назвал министра культуры дураком. Министра вскоре уволили! Думаете, сейчас нет таких министров? А они все с дипломами.
Быть умным и хорошо учиться - две разные вещи(с).
Джобс и Гейб тому подтверждение.
Потому что есть факультеты, где бюджетников практически не отчисляют, а платнику не по собственной воле вылететь нереально. Причём на платном частенько учатся те, кто даже порог по ЕГЭ-ДВИ не прошел(не знаю, как их берут в вузы, но явно не официально). Конечно, такое не на всех факультетах, но у некоторых уже сложилась определённая репутация.
P.S. Привет, соцфак!
Почему ваши, часто очень достойные ответы, минусуют?