Pavel Alievich
июнь 2015.
35159

Известны ли случаи, когда в СССР дети отказывались вступать в пионеры?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
18
12 ответов
Поделиться

Да, такие случаи были, но рассматривались как ЧП, поскольку нарушили нормативные практики той эпохи. Причины не вступать в пионеры должны были быть существенными, поскольку и сам ребенок и его семья и педагогический состав школы становились объектами внимания партийных и государственных структур.

Прежде всего, отказ от вступления в пионеры был связан с религиозными мотивами. Советская или иногда любая светская власть считалась греховной и следовательно необходимо было минимизировать контакты с ней.

В 1960 г. к уголовному преследованию были привлечены 3 человека создавшие "истино-провославную церковь". Вот что указано в документах прокуратуры: " В результате такой деятельности за последнее время в Шереметьевском районе ТАССР увеличилось число лиц, отказавшихся по религиозным убеждениям от участия в выборах органов Советской власти и в других мероприятиях, имеют место случаи выхода отдельных граждан из числа членов колхоза, ухода детей из школы, отказа детей от вступления в пионеры и ношения пионерских галстуков. Так, например, под влиянием идей "истинно-православной церкви" тихоновского течения бросила работу в совхозе и вышла из рядов ВЛКСМ жительница села Шереметьевки СМИРНОВА Таисия, перестала работать в колхозе ЗАЙЦЕВА Мария (село Большие Аты), бросила учебу в 9 классе и в настоящее время нигде не работает ДЕНИСОВА Ольга (село Большие Аты), бросил учебу в 7 классе житель Больших Атов ПИПИНЕЕВ Николай, отказались вступить в пионеры МАЙОРОВА Наталья, ЗАЙЦЕВА Анна и НАУМОВА Мария (село Большие Аты)"

109
Прокомментировать

Вопрос - лукавый. На самом деле в Советском Союзе первым мероприятием, когда действительно вопрос стоял в политической плоскости, было вступление в Комсомол. Вот тут действительно людей "резали", не принимали. Меня не приняли, причем именно со ссылкой на идеологию ("не дозрел"). А папа, между прочим, был не последний в стране генерал. На стадии приема в ВЛКСМ действительно на что-то смотрели. И тут действительно речь шла о каких-то детских, но все-таки политических убеждениях. А прием в октябрята и пионеры только формально имел политический оттенок. Принимали всех без каких-либо вопросов. И никому в голову не приходило, что человека куда-то втягивают помимо его воли. Например, сейчас дети точно так же получают в 16 лет паспорт. Это тоже политический акт. И от паспорта и гражданства тоже можно отказаться. Наверное, даже кто-то отказывается. Но, как правило, получение гражданства - чистая формальность, никак не связанная с политическими убеждениями и никаких особых политических обязательств на человека не налагающая. Конечно, гражданство, это обязанность служить в армии. Это статья "измена Родине". Но против всего этого люди борются не на стадии получения паспорта.

Точно так же в советское время существовала определенная государственная идеология. Согласно ей на определенных этапах существовали формальные процедуры, которые были призваны подтвердить принадлежность к государству и этой идеологии. Такими и были прием в октябрята и в пионеры. Кстати, если не ошибаюсь, за какие-то исключительно плохие поступки в пионеры можно было и не попасть.

Конечно, нормальное государство должно с детства приучать своих граждан любить страну, уважать ее историю, занимать патриотическую позицию. При этом лучше работать не топорно, а красиво. Хороший пример - США. Там в пионеры не принимают. Но там идеология патриотизма внушается с самого малолетства в самых разных формах. Это и майка с элементами государственного флага, и соответствующие игрушки, и кинофильмы. В общем, все надо делать с умом, брать пример с США, вот и весь сказ.

40

В 14.

+20
Ответить

А у нас берут! 
Игры патриотичные, кино! Вон, "Дети против волшебников", например.
И футболки про смех искандеров :]

+6
Ответить

Вы пишете о том, что не было особых причин не принимать ребёнка в пионеры, отказывать ему в этом. Но вопрос-то был об отказе самого ребёнка от вступления. 

И получение паспорта в 14 лет это вот прям вообще, совсем и абсолютно не то же самое. Гражданство у нас по рождению, паспорт просо даёт возможность совершать определенные действия, но если ты ровно в 14 за ним не придёшь – последствий по-моему никаких не будет, получишь позже. Никто не вынесет на суд общественности, что вот Иванов за паспортом не явился. 

+9
Ответить
Ещё 3 комментария

ольга, если не придешь в 14 за паспортом в течение 30 дней такой штраф впаяют (родителям) что не обрадуешься. также и со сменой его

-7
Ответить

Ну вот это неправда да и не совсем в тему.  я платила штраф за не вовремя поменянный паспорт, а также по утере, никакого общественного порицания и прочего, квитанция об оплате и вот вам новый паспорт. И никаких заоблачных сумм там, конечно же, нет. 

+5
Ответить

Еще Толстой говорил, патриотизм придумали для манипулирования сознанием.

+1
Ответить
Прокомментировать

Конечно, такие случаи не были массовыми, но в достаточном количестве, чтобы их не считать исключительными.

Например, мой папа не вступал в пионеры. Он от этого отказался в силу убеждений по вере (рос в семье христианского пастора). На протяжении всей младшей и средней школы его клеймили 'белой вороной', 'сыном врага народа' (его отец был признан таким), 'подрастающим раскольником'. Также оказывали психологическое давление в разных формах: настраивали ребят против него, занижали оценки, вызывали на беседу с уполномоченным, даже предлагали сделки по доносу на его отца и пр.

Когда убеждались в его непреклонности, оставляли в покое, а ребята и даже некоторые учителя - уважали.

А в старших классах эти методы переубеждения мало работали, и особо никто не трогал. В институте еще оказывали серьезное давление.

Но в пользу того, что этих случаев было достаточно, могу еще сказать, что в основном такие дети были из семей диссидентов, а такие были во многих регионах. Например, отказывались еще вступать в пионеры некоторые дети из еврейских семей, светской интеллигенции, деятелей искусства и др.

29
Прокомментировать

Расскажу, как в 1984 году довелось отказаться от вступления в пионерию.

В "первый заход" в пионеры принимали девочек-отличниц, самых лучших в классе. Их назначили командирами "звёздочек" октябрят (помните такие звёздочки?). Пионерки следили за чистыми руками, сменной обувью, чистой доской, дежурствами, и всякой такой чепухой. Но самое ужасное - их строго ругал учитель в случае любых косяков подведомственных октябрят.

Бывало просто жалко этих первых отличниц-пионерок, которым каждый раз доставалось за всех. Поэтому, когда за высокие заслуги в области получения знаний мне выпала честь стать пионером 2-го захода, вспомнил я этих несчастных девчонок, и отказался. По причине пофигизма и чисто меркантильных соображений, без всякой идеологии.

Конечно, был скандал. Классная с пионервожатой не поверили своим ушам, даже переспросили. Потом что-то про Павлика Морозова тихим голосом говорили, с суровым видом и осуждающе смотрели на меня дурака. Родителей вызвали для беседы с директором школы.

В "органы" дело не пошло, и в почётный "второй заход" приняли в пионеры. Даже с церемонией в Музее Ленина на Красной Площади. Только строго пригрозили, что такого неблагонадёжного командиром звёздочки назначать не будут!

18

Похожая история приключилось и со мной😃и тоже 1984 году!

0
Ответить
Прокомментировать

В 1962 году меня не приняли в пионеры, учительница решила, что мы(ёщё человек 6 из класса) не достойны. Целый год мы были не пионерами, но потом пришла другая учительница, она очень удивилась, что мы не пионэры и исправила положение, 22 апреля 1963 меня и моих ребят приняли.

11

Евгений, вы ведь не отказались, а вас не приняли.

Это очень разные вещи когда партия считает что ты еще её не достоин и когда ты считаешь что партия недостойна тебя.

+9
Ответить

Вот поэтому учительницу и убрали из нашего класса.

0
Ответить

Вот поэтому учительницу и убрали из нашего класса.

+4
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 7 ответов
Ответить