Одобрение или не одобрение со стороны большинства людей из сообщества question.
Сравнивать с интеллектом я бы не стал.
Сразу в голове всплывает сравнение заработка в месяц и интеллекта, люди которые тук-тук, чаще получают больше чем люди которые прямо а плане интеллекта вау-вау.
Так что просто большинство думает так же как вы, или им нравиться ваш ответ(что примерно одно и тоже).
- Абсолютно ничего не даёт. То есть совсем. Когда-то рейтинг что-то значил, но сегодня это просто цифры в профиле пользователя - не более того.
Ложное чувство высокого интеллекта. А на самом деле ничего - люди ставят +/- не за объективно верный ответ, а за такой, который им нравится, который считают правильным. Но это уже субъективизм.
Например, при более высоком рейтинге Вы становитесь чуть более популярным на ресурсе. Недавно вот ввели возможность попросить определенных экспертов ответить на необходимый вопрос. При хороших показателях Вы будете одним из первых в данном списке продвинутых ребят.
Причем публикации с рейтингом 0 частенько оказываются весьма популярными. Но спорными. Потому +10-10=0. Создателям сайта стоило бы подумать над этим. Если уж есть желание получить мнение аудитории (а монетизироваться реально можно только на обороте поведенческих данных), то стоит задуматься о более показательном инструментарии рейтингования.
Когда Вы задаёте вопрос и указываете его тему, всплывает предложение отправить его пользователям, которые уже отвечали в этой категории. Первыми в списке будут люди с наибольшим количеством плюсов по ответам в этой категории. Простой принцип - чем у человека выше рейтинг, тем больше вероятности, что он знает ответ на Ваш вопрос
Вам чаще задают вопросы. На вас больше подписано народа, вы влияете на большее количество умов. Чем плохо?
P.S. А причем тут вообще ЧСВ к плюсикам на моем экране монитора?