Vladislav Novozhilov
октябрь 2016.
37486

Какие ключевые детали вызывают доверие к странице человека в социальной сети?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
13
11 ответов
Поделиться
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

О, вопрос как раз тот, на который хотелось бы ответить. Очень многие говорят:"Ты что, тупой? Как можно судить о человеке по его странице Вконтакте?! Контакт — не жизнь! СП — не чувства!" — но нет, ещё как можно! Мы сами обустраиваем эту страницу, подбираем список групп, видео и аудио, сохраняем эти юморные картинки, или романтичные фотографии пейзажей. Исходя из всего этого можно судить о интересах, чувстве юмора и предпочтениях владельца страницы. Конечно, если страница пустая, то тут особо ничего и не скажешь, кроме того, что человек скрытный (пустые страницы, кстати, больше отталкивают, нежели привлекают, на сколько я заметила). Когда со мной хотят познакомиться во Вконтакте, первое, что я делаю — смотрю сохранёнки и группы. И вот два стоп-сигнала, которые 100% убедят меня сразу отсеять этого человека:

1) Я сразу попрощаюсь с парнем, если у него куча, извините, жоп в сохранёнках, и подписки à la "подслушано 18+", "69 оттенков пошлости", "пошлые девушки", а больше всего меня смешит паблик /группа с названием "мужские мысли", так как там одни жопы и машины. И под каждой девушкой с 6-ым размером, в трусах(других не постят) обязательно какая-нибудь целомудренная цитата вроде :"Шлюхи мужикам не нужны, нужны хорошие девушки!" Озабоченным мало кто хочет доверять.

2)Я сразу попрощаюсь с человеком, если в группах: ЁБТП; Орлёнок; МДК; смейся до слёз; идеи для бизнеса; Леонардо дай винчик; ПРАВДА И ФАКТЫ • ВЫБЕРИ ДОБРО; улётные приколы; СТАТУСЫ, только лучшее! А на стене всякие цитаты, льстящие им самим:"Сильные люди всегда немного грубые, пошловатые, любят язвить и много улыбаются", — язвить, грубить и пошлить свойственно слабым, в этом нет ничего такого, что требует усилий, намного сложнее держать себя в руках всё время. Ни о каком доверии к этим людям речи быть не может, так как для них говорить всё, что придёт в голову — круто. Эти люди не отдают себе отчёт о своих действиях. |

А самые располагающие детали, это :

1) Хорошие, качественные фотографии. Что-нибудь, что говорило бы о доброте этого человека: улыбки иногда(но искренние), фото с животными, семьёй.

2) Хороший юмор (без агрессии)

3) Подписки, которые бы говорили любви к новому и прекрасному.

4) Не обязательно, но не чрезмерная активность (без смены аватара каждый день). Постоянство тоже склонно вызывать доверие окружающих.

Как-то так. Простите, многовато получилось воды. Надеюсь, вы найдёте в этой стене текста ответ на свой вопрос.

285
-24

Я аж скупую мужскую слезу пустил.

Оцените мой профиль?

+17
Ответить

Спасибо за хороший ответ

+9
Ответить

Благодарю за развернутый ответ!

+3
Ответить
Ещё 15 комментариев

Пожалуйста:)

+1
Ответить

Y menya est foto s jivotnimi, znakomitsya budem?)

-4
Ответить

Умная вы конечно девушка. Вы пишите "хороший юмор", а ничего, что у каждого разный вкус на данный счёт?

-7
Ответить

Хорошая девушка. Знакомиться я бы с ней, конечно, не стал.

+22
Ответить

Все в точку сказали! 

А теперь игра: угадаем вместе, на какой из перечисленных пабликов оказался подписан каждый агрессивный комментатор выше

+33
Ответить

Позволь угадаю, TheQuestion?

+32
Ответить

А если человек интроверт ? Он не постит свои фотографии с собачками и кошечками, или ему не нравятся животные. Ему уже доверять нельзя ?

+14
Ответить

Отличный ответ :)

0
Ответить

На мой взгляд ответ очень субъективный получился, я знаю много людей, которые "противоречат списку хороших людей"-исходя из ответа девушки, а неделе ребята учаться в хороших университетах в т.ч. и за рубежом,очень классные ребята в жизни. Так, что я считаю, что страница может сказать что-то о человеке, но пока ты не пообщаешься в живую, делать выводы нельзя.

+29
Ответить

https://vk.com/ch88888888 - двойные стандарты , в профиле такие же трешевые группы

-3
Ответить

Не подписан ни на один подобный паблик, но в свою очередь могу сказать, что подписки не всегда объективное мерило человеческого интеллекта, люди иногда удивляют.

+14
Ответить

Я вот от себя скажу, что часто смотрю на музыкальные вкусы, если указано в инфе - смотрю на любимых режиссеров и авторов книг, если можно оценить грамотность -  делаю это. Подборка пабликов тоже является определяющей, если в ней нет откровенного треша и порнографии - все в порядке. В фотографиях, разумеется, должно быть мало селфи и в целом убогих фотографий с мобильного, это как минимум говорит об аккуратности человека и отсутствии эгоизма. Лента на должна быть захламлена репостами из сомнительных пабликов. Сохраненных картинок не должно быть в принципе, для этого есть папки на компьютере, кому охота искать ваше фото среди сохраненного мусора. Если имеется провокационный политический контент  в пользу текущей власти - сразу крест на человеке.

-5
Ответить

Подписки подбираются часто специально - это раз. Во вторых, счастливая фотография говорит лишь о счастье человека в данном моменте, но вы не знаете, как он поступит в другой ситуации.

+4
Ответить

Теперь уже и картинки сохранять - моветон,  приехали :(

+20
Ответить

Мы сдочерью начинали осваивать FB , когда она только появилась в России лет 11 назад. Там изначально были игры , и мы просто искали однофамильцев - в России их нет.  В результате набрали к себе в "друзья" очень много незнакомых людей , от которых потом срочно избавлялись  - просто не безопасно. Это слишком прозрачная сеть, чтобы публиковать там вообще что-то личное - об этом знали все почти изначально . FB этим жил изначально - он просто продает информацию. Японцы не рекомендуют  та регистрироваться вовсе. Поэтому только из-за доступности чата по покрытию . Не все сети берут на другом конце Земли.

-2
Ответить
Прокомментировать

Отличные ответы, в которых все сказано, но я все же не утерпел. Добавлю со своей гендерной колокольни.А то одни девушки отвечают. В женских страничках сразу о многом говорят группы в стиле "узнай свою судьбу", "пройди тест", и прочая астрология-нумерология.Это говорит о определенной.... наивности. Второй пункт- возможно самый главный- это группы со СТАТУСАМИ... Мда... Это говорит о поверхностности человека, причем конкретно говорит. Ну и не то что бы минус но не понимаю- всякие группы "хочу замуж", "идеи для свадьбы" и прочее у девушек которые не то жениха и парня то не имеют. Ну и сами фотографии- без пошлости и без баянов, приветствуются.

Виктор Руденкоотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
53
-6

Про группы в духе "Идеи для свадьбы". Далеко не всегда люди добавляют их к себе из искреннего и бескорыстного интереса. Чаще всего такие сообщества накручивают/покупают подписчиков через известные приложения. Так что человек, состоящий в такой группе, вполне себе может продвигать своё сообщество (зарабатывать баллы в этом приложении, подписываясь на всякую ерунду). Либо же накручивать лайки/комментарии для определённых целей.

0
Ответить

Как вариант человеку просто может нравиться эстетика свадьбы, почему нет

+3
Ответить

Всегда кто то кого то пытается оправдать, если видит в чем то себя.

0
Ответить
Прокомментировать

Лично я всегда детально изучаю страницу человека,с которым собираюсь общаться.Не упускаю его интересных страниц(если там сплошные паблики "Брат за брата" и страницы с голыми женщинами,с таким человеком контактировать не стану).Также смотрю музыку,т.е если в плейлисте нет ничего помимо АК-47 и прочего высокоинтеллектуального искусства,то доверия он опять-таки не вызовет.Ну,и наверное еще записи на стене должны быть адекватные и фотографии,сделанные не в каком-нибудь подъезде в компании пьяных друзей.
А вообще,нормальному человеку страницу неадекватного сразу же легко вычислить.

40
-5
Прокомментировать

Аватарки,фотографии,статусы,всё это-мишура.Конечно,повлиять на отношение к человеку это тоже может,но лично я в первую очередь проверяю подписки.Всевозможные "палаты","подслушаны","индульгенции" и им подобные-сразу нет!В этих группах распространяется невнятного вида контент,истории,которые написаны непонятно кем и без малейшей возможности проверить их правдоподобность.Я подобные сказки могу генерировать по дюжине в сутки,подписчики таких групп не против,чтобы их кормили...с лопаты,в общем,кормили.Далее-"интеллектуальные" паблики."Лепра",как один из примеров.Всевозможные цитатники и бесконечные "институты благородных".Если подвести краткий итог:я не стану общаться с человеком,который имеет хреновый вкус в плане контента и жрёт всё,что ему пихают в рот.И это если ещё не учитывать,что аудитория подобных пабликов по большей части диаметрально противоположна тематике.На группы с пошлятиной подписаны зажатые люди без личной жизни (повторяю:не все!),на пацанские цитатки-гопники с района,которые сбиваются в стаи и меньше,чем в 4 на 1 не выйдут в жизни,а про 90-е максимум слышали от родителей,на "умные" группы-интеллектуально пострадавшие люди,которым важно лишь создать видимость их эрудированности,а не обзавестись таковой.

27
-5

Мой IQ после подписки на "Учёные против псевдонауки"

+2
Ответить
Прокомментировать

Что есть "доверие" в этом понимании? Вообще, я считаю, что никаких деталей "доверия" на страницах нет, есть общие интересы, которые дают больше тем доя общения. => чаще всего, чем больше общения, тем больше доверия. Вот и все ;)

13
-5
Прокомментировать
Читать ещё 6 ответов
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью