Во-первых, потому что отдельными местам Библии от трёх до двух тысяч лет. Вы сами как думаете, могла ли тогда существовать концепция врождённости? Вы пытаетесь установить причину и следствие там, где воображаемой вами связи вообще нет.
Во-вторых, потому что Библия каждым теологом интерпретируется в угоду его религии и взглядов. Если церкви не нужны гомосексуалисты в приходе, гомосексуализм в Библии трактуется как осуждаемый, если по тем или иным причинам такой проблемы не стоит, трактовка сводится к тому, что в Библии в тех или иных местах речь не о гомосексуализме а, скажем, об инцесте, насилии и прочем. wikipedia.org
Каждый находит в Библии то, что хочет найти. По любому вопросу. Это не свод законов, а иносказательный текст, претерпевший многие переводы и частично в них утерявший первоначальный смысл, допускающий многие трактовки, некоторые из которых попросту противоречат друг другу.
Самое забавное - что ни в Библии, ни в Коране гомосексуальность не порицается. Эти "порицания" являются толкованиями более поздник времен и прямо из текста никак не выводятся.
Лучший ответ!!!
какой к чёрту палестинский язык ?
А за что Галине минусов наставили? Правильно всё. В библии вообще нет справедливости. Только призывы к ненависти, насилию и убийствам. Сплошь расовая, национальная и религиозная нетерпимость. Как правило прямым текстом.
На самом деле все проще чем кажется... Бог несправедлив, причем не только в вопросе гомосексуальности. Взять, например, "всемирный потоп", Бог дал людям право выбирать и делать то, что они хотят, а потом убил всех за то, что они делали не так как он хотел, разве это справедливость? Бог он такой...
Библия, гомосексуализм и принцип справедливости... Почему бы еще в этот коктейль не добавить чего-нибудь этакого, примерно так: Упанишады, глобализм, теория относительности? Такие далекие друг от друга явления и понятия, на мой взгляд, - это проявления великолепного разнообразия во всем. В природе, истории, науке. Как калейдоскоп. Зато всегда есть над чем задуматься...