Думаю, мой ответ понравится не всем, особенно женской части читателей. Сразу отмечу, что я буду писать не только определенные исторические факты, но и собственное мнение.
Итак, на мой взгляд брак - это лишь юридический факт. По сути, брак - это некий вид договора, заключаемый между мужчиной и женщиной. Он играет роль, чтобы семейные отношения получали дополнительное социально-правовое регулирование.
С момента заключения брака в ЗАГСе отношения между мужчиной и женщиной начинают регулироваться не только их чувствами и любовью, но еще и гражданским и семейным законодательством.
Теперь для осуществления ряда сделок вам становится необходимо согласие супруга на совершение такой сделки. Теперь все имущество, нажитое в браке, считается совместным. Теперь вы обязаны материально друг друга поддерживать, теперь вы прямые наследники друга друга причем первой очереди.
Это только ворох правовых последствий, который мне пришел в голову с ходу.
Таким образом, институтом брака государство регулирует сейчас гражданско-правовые отношения.
Известно, что чаще в брак хотят вступить девушки нежели мужчины. Мне сложно за них говорить в чем выражено такое стремление. Но полагаю, что все они понимают, что вступая в брак они становятся более социально защищенные и более защищены в правом поле. По сути, брак для большинства девушек - это гарантия, гарантия наличия мужчины, которому теперь, чтобы с ней расстаться, придётся разводиться, а это опять же определенные правовые последствия. То есть брак, на мой взгляд, делает союз женщины и мужчины крепче, но за счет наличия между ними "договора" - брака. Это можно сравнить с тем, что вы даете в долг лучшему другу, вы верите, что он отдаст, да он и сам собирается отдать долг, но если вы заключите договор займа это повышает гарантию возврата долга несмотря на доверие.
Таким образом, отношения становятся более стабильными, что выгодно для государства.
С учетом того, что институт брака формировался еще со временем древних племен, то он выпадал и на период, когда мужчина был безусловный глава семьи. До момента, когда женщины становились экономически независимыми брак давал им гарантии определенной экономической стабильности. Полагаю, что и это государством поддерживалось.
Что касается брака во времена существования племен, отмечу, что брак был с целью создания кланов. Это был отбор лучших генетических представителей противоположенного пола с той целью, чтобы конкретное племенное сообщество имело преимущество перед другим в будущем.
В дальнейшем ценность брака переросла в необходимость монарха передачи власти по наследству и опять же будущий потомок должен был вырасти из здоровых, сильных и красивых представителей обоих полов.
Таким образом, цель брака, по моему мнению, это лишь возведение отношения и любовь в закон.
Спасибо большое, а то я уже и не надеялся, что кто-то этот вопрос увидит и ответит на него.
Институт брака — не совсем верное название для явления. Более объемлющим будет понятие "институт семьи".
И для института государственности институт брака является "поставщиком" людских ресурсов с определённым воспитанием — нравственностью, этикой. Что в итоге составляет основу культурного единства.