Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Можно ли считать, что во время президентства Ельцина была свобода слова?

ОбществоИстория+6
Alexander Grothendieck
  · 9,8 K
Увлекаюсь историей, политикой. Мой адрес в Дзен: zen.yandex.ru/id/600d4a417eb66d0a6f6bae06...  · 23 мар 2021

Нет. Можно с натяжкой сказать об относительной свободе слова. Конечно, по сравнению с теми временами устойчивого социализма в нашей стране, можно было почувствовать перемены. Но это как сказать.

Ельцинская эпоха принесла вместе с мнимой свободой слова слишком много откровенной "чернухи". Слишком много было откровенно лживой литературы.

самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 21 авг 2020
Считать можно что угодно. Даже овечек. Никто не запрещает. Была ли? Ну вот что такое свобода слова, по-Вашему? Гласность? Не было её. Горбачёв не успел, остальные даже слова не поняли. ... Кто при Ельцине говорил правду о чеченской войне? Немцов? > "26 декабря 1997 года Госдума приняла постановление, в котором охарактеризовала Немцова как безответственного и малоквалифиц... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
Диванный философ, по совместительству инженер  · 23 мар 2021
Была имитация свободы слова. Т.е. можно было орать сколь угодно "смелые" на первый взгляд вещи, но которые все равно ничего не изменят. Но она кончалась в тот момент, когда затрагивала интересы кого-то влиятельного. Например Ельцина можно было сколько угодно критиковать. Но несмотря на популярность менее 10% в обычное время и 17% накрученную перед выборами ведь все... Читать далее
Поэт, владеющий онегинской строфой, который знает, что у СССР было 2/3 чернозёмов...  · 1 янв 2021
При Президенте Ельцине свобода слова была. Когда нет свободы слова, тогда на Президента не клевещут, а на Ельцина и на Гайдара клеветали все кто сколько хотел. Правда, никто не говорил, что у СССР было 2/3 чернозёмов планеты, но несмотря на это мы, обленившись до последней степени, мы не могли себя даже прокормить и дошли до гуманитарной помищи. Свобода словп была, но... Читать далее
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:...  · 21 июл 2020
Отчасти. Ельцин бы с удовольствием её ограничил, но государство было попросту слишком слабым и неэффективным для столь серьёзных усилий. Так что фактически она имела место. Не всегда и не в полной мере, но тем не менее: при желании уж издать газету-книгу на дрянной бумаге можно было всегда - были бы деньги. Разумеется, ТВ это касалось в намного меньшей степени. Там... Читать далее
Пенсионер по старости.Деятельность пенсионная. Темы интересны все.   · 1 дек 2020

21 сентября 1993 года Борис Николаевич Ельцин ввёл на улицы Москвы войска и совершил то, что позже назовут Октябрьским переворотом. Тогда погибло больше 158 человек и минимум 423 были ранены(?). И, после этого события, свобода слова захлебнулась в крови.

Ельцин ликвидировал переворот, организованный коммунистической Думой. Переворот привёл бы к окончательному развалу... Читать дальше
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 14 июл 2020

В России нет института цензуры. Что при Ельцине, что при Путине. Законодательство одно и то же. Отсутствие цензуры и обеспечивает свободу слова. Любой может писать о чём хочешь и отвечать не перед цензорами, а перед законом.

будущий менеджер культуры  · 22 июл 2015
Учитывая все замечания ответчиков и размытость вопроса, всё же рискну предположить, что свобода слова была. На фоне жёсткого режима Советского Союза и сегодняшней набирающей обороты цензуры во многих областях жизни, период 1992-2000 кажется светлым пятном. Взять хотя бы те же печатные издания. Поднимите архивы любой газеты за этот период, и посмотрите, что и о чем... Читать далее

Ну, можно сейчас включить интернет и увидишь тоже самое.

А как еще назвать тот факт, что такие антиельцинские газеты как, например, "Советская Россия" ежедневно (!) публиковали на Ельцына совершенно отвратительные карикатуры, а он ни разу (!!!) не позволил себе сделать хотя бы замечание на эту тему.

По вашему, свобода слова = пародии на президента?

Специалист широкого профиля. Социал-демократ.  · 20 июл 2020
Свобода слова была. Но это "слово" ничего не стоило. Ельцин просто не обращал на критику внимания. Типа - "а Васька слушает, да ест!" А может и не слушал вовсе. По барабану ему все было. Что такое "свобода слова", если даже конституционные Законы не соблюдались! В Законе говорилось, что Конституцию должно принимать "большинство имеющих право голоса", а Ельцин "указал"... Читать далее