Надежда Чугунова
октябрь 2016.
25052

Почему просмотр шок-контента (порнография и насилия) негативно отражается на психике?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
10
7 ответов
Поделиться

Отвечу как есть на самом деле. Шок может вызвать, что угодно, и что угодно может  негативно сказаться на психике, есть же, у кого травма связанная с клоунами. Неоправданная боязнь собак. Стоит лишь разок увидеть оскаленную пасть и полные от ярости крови глаза, уставившиеся на тебя из-за угла. 
Так что шок-контентом можно назвать всю жизнь

84
-15

Мне как-то скинули ролик, где мужик себе яйца отрезает. Я тресся 2 недели. Первые дни даже спать не мог. Все еще больно вспоминать это.

+1
Ответить

Ну вот, я кстати смотрел то же видео, что и VASSILLISK, но никакого впечатления не испытал, так что все зависит от восприятия человеком той информации, которую он в себя принимает

+6
Ответить

Я с тех пор как родился спать не могу. Россия 2017 - вот шок контент.

+12
Ответить

В 2019 еще хуже.

0
Ответить
Прокомментировать

Психику можно определить как сеть связей в мозгу. В процессе эволюции человек приобрел способность реагировать на опасности и запоминать их, то есть создавать в мозгу новые связи, при встрече чего-то важного для жизни. Организм реагирует по-разному. Если человек встретил хищника или пожар, связь в мозгу подскажет, что в организме должен выделиться адреналин, чтобы быстрее убежать. Если человек встретил дерево с плодами, связь в мозгу определит выделение дофаминов, веществ системы внутреннего подкрепления. Чем чаще эта связь в мозгу будет задействоваться, тем прочнее она будет становиться. И наоборот, эта связь может исчезнуть, если к ней никогда не поступает сигнал.

Общество, эволюционируя, вырабатывает законы, подсказывающие людям, как не причинить вред себе или другим. Если человек будет часто сталкиваться с вредным для себя или других явлением, он зафиксирует в уме связи, обуславливающие разрушительное поведение. Поэтому здоровое общество старается такие явления минимизировать, а людей от них изолировать.

29
-7

Что будет, если человек встретит хищника на дереве с плодами?

+2
Ответить
Прокомментировать

Так категорически утверждать нельзя. Есть люди, которые тащатся от расчлененки, обожают фильмы ужасов, а любителей порно, на мой взгляд, еще больше. У разных людей разная психика.

26
-12

Если они тащатся от таких вещей, то не факт что эти люди психически здоровы

-7
Ответить

Какое вообще порно имеет отношение к шок контенту?

+6
Ответить

Игорь, твои слова только подтверждают то, что у каждого своя психика, для некоторых людей, особенно старшего поколения, безобидное для тебя порно может вызвать шок

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

Что есть норма и что есть отклонение? Разные эпохи разное понятие нормы. Норму формирует социум, а социум отличается даже в пределах одной страны. Если отбросить современные парадигмы и переменные которые формирует общество что будет считаться нормой? Я например могу смотреть на расчлененку, если предложат покопаться в трупе - не вопрос. А вот нетрадиционная ориентация для меня отклонение. А для них это норма. Поэтому норму каждый для себя определяет сам на основе мировоззрения, религии, региона, национальности, воспитания, окружения и тому подобное.

+2
Ответить
Прокомментировать

Считаю необходимым разделить "шок-контент" на действительный шок-контент - просмотр аварий, расчлененки и т.д., и на порнографию, и начну со второго, так как тут всё сильно проще:

  1. Привыкание к идеалу. Привыкнув видеть лишь идеальные тела, будет сложнее воспринимать реальных партнеров, которые могут уступать по своим данным порно-моделям. Но здесь палка о двух концах, потому что если вспомнить искусство, или науку, там тоже говорится зачастую об идеальных и идеализированных вещах, но никто не жалуется, что это мешает воспринимать реальность:) Просмотр порно повышает стандарты, а хорошо это или плохо, зависит от конкретного человека.
  2. Привычка. Механизм возбуждения работает в природе весьма определенным образом, предполагая возбуждение от созерцания и ощущения реальной женщины и совершение поступательных движений. Когда мы смотрим порно, мы используем лишь один-два канала - зрение и слух (ну, если смотреть со звуком:)). Если опыт просмотра порно преобладает над опытом секса, то это может иметь негативные последствия, так как реальная женщина может показаться плохо пахнущей, даже если это не так, поцелуи - мерзостью из-за слюны, да и вообще ситуация огорчит, так как всё не так бодро и просто как в порно. Кроме того, механизм возбуждения и удовлетворения от просмотра перестроится на то, что нужно сидеть/лежать спокойно, не напрягаясь, а в сексе так не пройдет, и необходимость напрягаться может портить эрекцию. Следующее - может оказаться невозможным получить от секса удовольствие, так как привычка выработана на руку, что есть другие ощущения. В итоге что мы получим: реальная женщина не возбуждает из-за физиологических аспектов, так как обычно обходилось без этого, возбуждает не особо сильно, так как обстановка не та, в которой обычно происходит возбуждение, и секс не так приятен, так как опять же привычка выработана уже на другое. 
  3. Легкость. Не надо напрягаться, не надо так много времени, что может быть легким способом получить удовольствие и может перерасти в зависимость. Однако, всё что угодно, приносящее удовольствие, может стать зависимостью.

Данные пункты - не априорные последствия, но тенденция, которая иногда проявляется слишком сильно, что может создать проблемы. Теперь же о шок-контенте.

  1. Шок-контент при частом просмотре начинает восприниматься как нечто обыденное, у чего может быть ряд негативных последствий, хотя и не обязательных. Пример: рост тяги к насилию и агрессивности, ухудшающаяся эмпатия, менее эффективные реакции в критических ситуациях, так как реальный ужас будет пугать меньше, чем другого. Этот список можно продолжать столько, насколько хватит фантазии. Суть: внесение в картину мира большого количества информации о жестокости и насилии исказит ее, а как - зависит от конкретного человека. Последствия могут быть негативны, но не потому, что такая информация разрушительна. Причина в том, что человек, стремящийся к просмотру шок-контента уже имеет некоторый изъян психики - большое количество подавленной агрессии или любовь пугаться, но от просмотра он не обязательно будет нарастать.
  2. Неумение вписать виденные представления в картину мира. Это дамочки-неженки, которые близки к обмороку, увидев как кто-то дерется. Так же, как и реальное попадание в стрессовую ситуацию, просмотр подобного может вызвать сильный стресс, с которым может не справиться психика.

Подведу итог: шок-контент не вреден, но к его просмотру склонны люди с дефектами психики, в случае же, если его смотрит "здоровый" человек, он может не уметь воспринимать подобное, но у таких людей шок случится и от нахождения на скотобойне, тогда как для деревенских жителей это обыденность.

Убийства, смерть, ресчлененка и жестокость - элемент нашего мира, а закрывать на что-то глаза - плохая стратегия, равно как и наоборот, привлекая своё внимание лишь к этому аспекту нашего мира.

13
0

Пожалуй, лучший ответ! Я не понимаю, почему у вас всего 4 лайка?

+1
Ответить
Прокомментировать

Есть определенные последствия, называется это "синдром усталости". Проще говоря, со временем человека не торкает всякая жесть и он ищет всё более жесткие кадры что бы получить шок-эмоцию. К порно это кстати тоже относится.

2
-1
Прокомментировать
Читать ещё 2 ответа
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью