Я не определяю разные мнения, как "одинаково значимые и ценные". Где линейка, по которой измерять (не)одинаковость, и - для кого именно измеряем "значимость и ценность"?
В моей картине мира "правильного не существует", я к этому открытию шёл, шёл и пришёл. Когда-то это было одним из множества разных мнений, с которыми соглашался, - но с личным опытом в какой-то момент это стало одним из самых важных пониманий. (Конечно, в одном пучке с пониманием, что для кого-то единственно правильное существует, и эти кто-то не безмозглые болваны)))
По большинству предметов в мире я не имею мнения, и не собираюсь. По части - имею представления, но ясно понимаю, что исхожу из недостаточно экспертных знаний (кстати, медицина мне хорошо показала, что и равноавторитетные академики могут придерживаться полярных точек зрения, - и это, очевидно, не только про медицину).
А вот по части - УВЕРЕН в своей правоте, и готов её убедительно и страстно обосновывать в ситуациях... за которые мне платят деньги: в тренингах. В соцсетях или со знакомыми - брр, с какой стати?)) Но также я ЗНАЮ, что не могу быть кругом прав, и часто полярная точка зрения - диалектически связана с моей, - то есть противоречие снимается на каком-то уровне осмысления (оставаясь при этом реально существующим!), и это очень интересно. И противоположные подходы могут одинаково хорошо работать.
- ...Слышал присказку от своего первого учителя в профессии психолога. - "Если высокоморальный человек серьёзно стремится выстроить непротиворечивую картину мира, это прямой путь к шизофрении".
Шутка; но только отчасти.
Мир не-справедлив, мир противоречив, связи в этом мире не линейные, а системные.
Наверное, на ваш вопрос можно ответить короче:
Я помню, что я не Бог.
С каких пор все мнения одинаково значимы и ценны?
Вы считаете, что мнение профильного врача о диагнозе по ценности эквивалентно мнению бабки с лавки, у которой "также было, оказалось, инфлюэнца"?
Мнение какого-нибудь доктора наук по вопросам своей специальности так же значимо и ценно, как мнение школьника 5 класса по этому же вопросу?
Так можно думать только в силу юношеского максимализма :) Человеку, имеющему хоть небольшой жизненный опыт достаточно осознавать, что он не пуп Земли. Просто нельзя быть настолько самонадеянным. И это действительно просто - подразумевается, что можно сложить с себя эту чрезмерную ответственность и признать за собой право на ошибку.