Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Возможно ли анархо-капиталистическое устройство общества?

ПолитологияЭкономикаПолитика
Виталий Котик
  · 8,1 K
Социолог, стратег. Совладелец агентства Human Code. Помогаю стратегическому развитию...  · 24 авг 2015  ·
decodinghuman

Возможно, но для этого необходимы некоторые условия.

Сначала, постараемся определить, что такое анархо-капитализм. Это государственный строй, при котором государство, как институт, отсутствует, а экономические отношения определяются принципом свободной торговли.

Условия возникновения таких отношений следующие.

  1. Власть этики над капиталом. В обществе, где все можно купить за деньги, так или иначе выстраивается иерархия в зависимости от количества денег. В случае, если этика и ценность свободы превалирует, людей уже не так просто увлечь звонкой монетой на совершение экспансии в чужое политическое и личностное пространство.

  2. Несколько сильных институтов. Если государства не существует, его функции распределяются между другими институтами. Если этот институт один, он заменяет собой государство, превращая общественный строй в теократию (если этот институт - религия), или клановую систему (если этот институт - родственные связи), или дикий капитализм (если этот институт - рынок). В случае, если институтов несколько, они формируют плотную нормативную базу не перетягивая всю власть на себя и оставляя свободу личности.

  3. Единая ценностная система и гомогенный состав общества. Любые либертарные системы очень уязвимы к "другим". Так, появление значимого количества людей, игнорирующих принципы и власть институтов (без насилия и ресурсов являющейся довольно символической), способны быстро разрушить анархо-капиталистическое общество.

Что еще важно.

Общество анархо-капитализма не может возникнуть на ровном месте или в результате революции. Это общество эволюционирует из капиталистического (поскольку примеров анархистского мы практически не видели), и этот процесс не может быть быстрым. Кроме того, он вряд ли подходит для больших территорий.

Что же касается общественных благ, то краудсорсинг доказал, что собрать деньги можно и на большие проекты. А бесплатная медицина и образование значительно дороже обходятся для жителей, чем платные аналоги.

Мой канал про бизнес, маркетинг и работу со смысламиПерейти на t.me/decodinghuman
Поясните пожалуйста про дороговизну бесплатного образования и медицины.Поясните пожалуйста про дороговизну... Читать дальше
инженер, звукорежиссер  · 23 окт 2017
Не согласен с ответившими "нет". Показательно, что отрицают анкап как правило именно философы, социологи, политики. Вобщем люди гуманитарных областей знаний. Им как правило традиционно ближе левые взгляды - социализм, безусловный доход и тому подобное. Но я призываю прежде всего смотреть на вещи без всего этого хлама типа "марксизма-ленинизма" в XXI веке и вообще не... Читать далее
Проблема и капитализма и социализма в том, что люди далеки от совершенства, более того они закоренелые грешники... Читать дальше
Философ, старший научный сотрудник Дома русского зарубежья им.А.Солженицына  · 24 авг 2015
Мюррей Ротбард, знаменитый представитель австрийской экономической школы, один из основоположников идеи анархо-капиталистического общества, безусловно, ответил бы на этот вопрос положительно. По его мнению, государство является особым монополистом, монополистом, который всегда и, главное, успешно скрывает свои намерения. До XX столетия государство понималось как особый "... Читать далее
Ph.D. student, political science  · 24 авг 2015
Невозможно, т.к. существуют провалы рынка, такие, как эсктерналии и общественные блага. В анархо-капиталистическом обществе не может быть общественных дорог, парков, бесплатной медицины и образования, т.к. в отсутствие государства некому будет их поставлять. Также в отсутствие государственных институтов возрастут трансакционные издержки (нет же стандартов заключения... Читать далее
Первый
Кандидат философских наук,менеджер по развитию франчайзинга  · 25 авг 2015
Вообще, конструкция анархо-капитализм очень кривая. Не может быть анархических экономической свободы и равенства при наличии главных признаков капитализма: частной собственности, рыночных отношений и незыблемости закона крупного капитала. Поэтому нужно говорить о предпосылках социального и экономического равенства в марксистской парадигме. В свое время в Англии был... Читать далее