Виктор Байдаков
сентябрь 2016.
996

Какую роль сыграли ВС РФ в сирийском конфликте?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
1
3 ответа
Поделиться

Трудно абстрагироваться от вопроса: зачем вообще в Сирии оказались российские ВС? что они там делают? В обоснование целей операции официальная Москва даёт различные ответы: то это необходимо для борьбы с терроризмом, то для сохранения сирийской государственности, то просто это делается вместо обычных учений. 

Уже один этот набор показывает, что Москва сама не очень понимает, что конкретно она хочет решить в Сирии. В обоснование борьбы с терроризмом приводился тезис о том, что, мол, почти 3 тыс. россиян участвует на стороне ИГИЛ (запрещено в РФ). Но ударами с воздуха эти 3.000 не уничтожить. Логичнее было бы вести контртеррористическую работу на территории страны и предотвращать переток потенциальных террористов из России в другие страны. Для самостоятельного уничтожения всего ИГИЛ у Москвы нет ни достаточных сил, ни финансовых средств даже если перебросить в Сирию крупный "ограниченный контингент". Это уже проходили в Афганистане. В международной коалиции по борьбе с ИГИЛ Москва не участвует. Говоря об успехах в борьбе с ИГИЛ Москва приводит данные коалиции, но не свои, за редкими исключениями. Иными словами, вклад ВС РФ в уничтожение ИГИЛ непрозрачен, что заставляет сделать вывод о том, что он невелик.

Сирийская государственность в ходе затянувшегося конфликта как раз разрушается. Не следует путать обанкротившийся и полураспавшийся режим (шиитское меньшинство узурпировало власть в суннитской стране) со всем государством. Оппозиция представляет силы, которые вполне могут взять на себя управление страной. По признанию Асада, его спасла от краха именно поддержка Москвы.

Военные учения в Сирии, обходящиеся казне примерно в $70-100 млн. в месяц, на фоне углубляющегося социально-экономического кризиса в России, на фоне катастрофического недофинасирования образования и здравоохранения, недостаточности средств для выплаты пенсий выглядят более, чем странными. 

Но есть один очень зримый результат: ещё больше ухудшились отношения со странами Западной Европы, Бл.Востока, а также с США.

Вот как-то непонятно пока всё это.

Андрей Авраменкоотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
18

-> Оппозиция представляет силы, которые вполне могут взять на себя управление страной.

Это ещё кто такие? Головорезы из "Ахрар аш-Шам"? Аль-Каида, действующая в Сирии под другими вывесками (например, "умеренная" "Джейш аль-Фатх")? "Нуриддин аз-Зинки", которая режет головы детям и применяет химоружие? Именно эти ребята (ох, и не только эти!) как раз и называются с подачи саудовцев и катарцев "умеренной оппозицией" - можете перепроверить. Уж даже и про "Свободную сирийскую армию" ничего не слышно, после того, как она окончательно растворилась в "Джебхат ан-Нусре" (одна из ипостасей Аль-Каиды). 

Могу задать ещё пяток вопросов, после которых все Ваши построения рассыпятся, словно карточный домик. 

-1
Ответить

Нет, всё-таки ещё напишу. 

-> В международной коалиции по борьбе с ИГИЛ Москва не участвует.

Это та самая коалиция, в которой состоят такие спонсоры и бенефициары международного терроризма, как Саудовская Аравия, Катар и Турция? Ой, как интересно. Та самая коалиция, которая намедни разутюжила с воздуха позиции Асада под Дэо-эз-Зором, в результате чего "Исламское государство" устремилось в прорыв? 

-> Говоря об успехах в борьбе с ИГИЛ Москва приводит данные коалиции, но не свои, за редкими исключениями.

Хм, а уж не "коалицию" ли ловили на этом? Когда в эфир западных телеканалов пускали российские видеозаписи авиаударов, выдавая их за западные. Всё на Ютубе есть, не надо меня ватником называть, факты от этого не изменятся.

-> Иными словами, вклад ВС РФ в уничтожение ИГИЛ непрозрачен, что заставляет сделать вывод о том, что он невелик.

Так непрозрачен, что журналисты всех мировых СМИ не вылезают с российской базы Хмеймим. Так непрозрачен, что генерал Игорь Конашенков каждую неделю устраивает брифинги для (в том числе западной) прессы - с картами и видеозаписями. Так непрозрачен, что журналисты со всего мира сопровождают российские БТРы на освобождённых территориях. 

А вклад настолько невелик, что освобождена Пальмира и десятки других населённых пунктов. 

-5
Ответить

-> ещё больше ухудшились отношения со странами Западной Европы, Бл.Востока, а также с США

Видимо, отношения с Западом должны были улучшиться после того, как Лавров и Керри спустя 14 часов переговоров подписали договор, согласно которому США не будут бить по Сирийской армией, а на следующий день "коалиция" именно это и делает, открывая брешь для прорыва ИГ.

А с какими странами Ближнего Востока у нас ухудшились отношения? С Египтом они хорошие. С Израилем - великолепные: уже дважды израильский лидер демонстративно отменял визиты в США, чтобы прилететь в Москву (уж кто-то, а евреи меньше всего в восторге от так называемой "умеренной сирийской оппозиции"). Иран НИКОГДА после Революции 1979 не позволял НИ ОДНОЙ стране использовать свои базы и аэродромы, но именно для России сделал исключение, предоставив на короткий срок авиабазу Хамадан. С Россией у Ирака отношения  объективно гораздо лучше, чем с США (хотя, казалось бы, там у власти проамериканские силы). С Ливаном и Иорданией у России отношения нормальные, деловые. 

А вот с Саудовской Аравией и Катаром отношения действительно не задались. С тех самых пор, как эти страны начали спонсировать чеченских боевиков и теракты в крупных российских городах. Было бы странно, если б мы с ними дружили. Хотя американцы и после 11 сентября - ещё как дружат. И европейцы после всех своих терактов тоже дружат. А мы вот так не умеем - дружить с теми, кто нас взрывает. 

-1
Ответить
Ещё 8 комментариев

>Трудно абстрагироваться от вопроса: зачем вообще в Сирии оказались российские ВС? что они там делают?

А что там делают США и прочие светочи демократии?

-3
Ответить

Рустему Фахурдинову. 

Как что? Отрабатывают саудовские и катарские инвестиции в свою экономику (сотни миллиардов долларов), а также взятки конкретным западным политикам.

-5
Ответить

Роман, Вам респект. И много плюсов

-3
Ответить

Ну, давайте, Роман, разберёмся с Вашими вопросами и утверждениями и посмотрим, есть ли под ними ещё какие-либо основания помимо эмоций:

1) Вы пытаетесь создать впечатление, будто в Сирии нет приемлемой оппозиции, не с кем вести политический диалог об урегулировании ситуации в стране, а существуют одни только террористические организации. Однако Вашу позицию не разделяют ни Москва, ни Вашингтон: они признают присутствие в Сирии оппозиции, которая должна принять участие в урегулировании. Лавров с Керри, не соглашаясь с Вами, подписали 15 июля 2016 г. пакет соглашений, в которых, как и в предыдущих аналогичных российско-американских соглашениях на эту тему, речь идёт как раз об оппозиции и её вооружённых группировках. В документе «Подход к практическим российско-американским усилиям…» в разделе «Механизмы» говорится (ДАН – Джабхат ан-Нусра – запрещена в РФ): «2) Россия и США в кратчайшие сроки завершат общую карту особых районов. Эти районы включают территории, где доминирует оппозиция, районы с высокой концентрацией формирований ДАН, а также районы, где доминирует оппозиция с некоторым возможным присутствием ДАН. Технические эксперты из России и США нанесут географические координаты этих особых районов». Да, часть оппозиционных отрядов инфильтрирована террористами. На этот счёт выработано вполне разумное решение: после устойчивого прекращении огня развести, «отфильтровать» оппозицию и террористов. На недавней Генассамблее Лавров говорил о том. Что нельзя медлить с началом межсирийских переговоров по урегулированию.

Если Вы следите за сирийскими делами, то Вам должно быть хорошо известно о существовании высшего переговорного комитета, который объединяет порядка 30 политических и военных группировок оппозиции и который возглавляет бывший премьер-министр Р.Хиджаб, покинувший Асада в 2012 г. Есть Национальная коалиция. Если Вы не слышали о Свободной сирийской армии, это вовсе не означает, что её нет.

Если Вы всё это знаете, так зачем же создаёте впечатление, будто оппозиции нет? А если не знаете – так тем более?

2) Вы подтверждаете своими словами, что Москва не участвует в международной коалиции (это, правда, и так всему миру известно). Насчёт Дэо-эз-Зора: там удар нанесён США, которые участвуют в коалиции, не включающей Катар, но помимо Сауд.Аравии и Турции включающей также Великобританию, Францию, Канаду, Голландию, Данию, Австралию, Иорданию, Эмираты и Бахрейн. Ситуация с ударом в этом районе очень странная: американцы хорошо знают этот район, где в основном размещены силы ИГИЛ (запрещено в РФ), далеко не в первый раз наносят здесь удары. И вот вдруг откуда-то появляется отряд странно одетых людей (недавно призванных), которые оказываются отрядом сирийской армии. Тем не менее США извинились. Никакой бреши там не было, никто туда не устремился.

3) Насчёт брифингов и прозрачности – не делайте выводов и оценок на основе пропаганды. Сколько журналистов не вылезает с базы Хмеймим?

4) У Вас совершенно неправильное предтавление о том, как к нам относятся на Бл.Востоке. Израиль крайне разочарован нашими действиями в Сирии и отношениями с Ираном, особенно поставками им систем ПВО. С Египтом задираемся. Иран относится к нам более, чем сдержанно. Они всегда считали нас «второй сатаной» после США. Их взбесило, когда мы стали говорить о «базе» в Хамадане. Они очень не доверяют нам. Но сотрудничают, пока мы помогаем ИМ решать ИХ проблемы в Сирии. Они нам ничем не помогают. У нас очень плохие отношения на Бл.Востоке почти со всеми и позиции более, чем слабы. И вся эта сирийская тема их только ухудшила.

0
Ответить

Пальмира это древние развалины. Освобожден близлежащий Тадмор - городок размером с Гудермес.

0
Ответить

Рустем, значит, мы в Сирии потому, что там США? Вы хотите соревноваться с США? ни в чём им не уступать? Так, может, начать с других вопросов: почему у них ВВП $18 трлн., валовой доход на душу населения $56 тыс., военные расходы $600 млрд., оборот внешней торговли порядка $4 трлн., 60 стран-союзники? Может, подтянуться сперва к этим цифрам, а потом уже соревноваться и изображать "многополярность"?

+1
Ответить

Андрей, давайте разберёмся, насколько Вы дилетант. 
1) Реальную умеренную оппозицию в Сирии представляют небольшие группировки местной самообороны (численностью в несколько десятков или сотен человек), которые в ходе войны заняли позицию "осаждённой крепости", защищая свои конкретные небольшие населённые пункты. Иметь дело с ними - можно и нужно. Только и речи быть не может о том, чтобы эти местные группки вдруг смогли перенять верховную власть. Кроме того, к умеренным примкнули те небольшие банды боевиков, которые после ударов по ним предпочли диалог физическому уничтожению. Максимум на что они могут претендовать - местные органы власти. 

Между тем, по мнению США и возглавляемой ими "коалиции" к "умеренной демократической оппозиции" относятся такие крупные организации:

- катарская "Ахрар аш-Шам", многократно замеченная в массовой резне. Предложенная Россией резолюция о признании "Ахрар аш-Шам" террористической организацией заблокирована США и другими странами Запада, которые не хотят терять многомиллиардные катарские инвестиции (и взятки конкретным политикам). Боевики "Ахрар аш-Шам", уничтоженные ВКС РФ, в сводках нередко проходят как "мирные жители, убитые Россией". 
- "Нуриддин аз-Зинки". Группировка, получающая от США современные ракетные комплексы TOW, печально известна применением кустарно изготовленного химического оружия и отрезанием головы ребёнку под неистовые вопли "Аллах Акбар!" (видео есть в Сети).
- "Джейш аль-Фатх". Является тактическим объединением упомянутого выше прокатарского "Ахрар аш-Шам" и сирийских филиалов просаудовской Аль-Каиды. Той самой  Аль-Каиды, которая устроила 11 сентября. Однако 1 триллион долларов, который держат саудиты в экономике США (не говоря уже о взятках), заставляет американский истеблишмент закрывать глаза на такое недоразумение. Впрочем, Конгресс США на этой неделе начал уже прозревать. Однако "Джейш аль-Фатх" по-прежнему считается "умеренной демократической оппозицией". Более того, "Джейш аль-Фатх" уже отметился  тем, что сбил российский вертолёт с переговорщиками из современного американского ПЗРК.

- "Джейш аль-Ислам". Просаудовские ваххабиты, представители которых Запад и Саудовская Аравия даже приглашают на всевозможные "мирные конференции". Умеренные-умеренные ваххабиты, не то слово! Правда, очень не любят ИГ (но я ни в коем случае не говорю о том, что террористы в Сирии выступают единым блоком). Российский проект резолюции о признании "Джейш аль-Ислам" террористической организацией... заблокирован.

- "Свободная сирийская армия", вернее, её осколки (хотя она никогда и не была единой структурой) окончательно растворилась в "Джебхат ан-Нусре". 

Многомесячные разговоры о карте с размежеванием во многом остались разговорами. Недавно ВКС России нанесли удар по району, который даже на предоставленной американцами схеме был отмечен как зона террористов. В результате российского авиаудара погибли несколько американских инструкторов. Что же они вообще там делали, среди террористов?

2) Ваши слова в принципе не соответствуют действительности. Вы даже не знаете, что такое и где находится Дейр эз-Зор - иначе бы написали это название правильно, а не бездумно скопировали все мои опечатки (свой коммент я тогда писал с телефона, автозамена исковеркала некоторые слова). Сразу после того, как американские (+ датские) самолёты убили или вывели из строя более 200 сирийских солдат вместе с бронетехникой, "Исламское государство" устремилось в брешь именно на этом участке фронта. Только потом наступление ИГ было отбито. Линия фронта в том месте была стабилизирована в течение многих недель, и американцы прекрасно знали, что бьют по войскам Асада, потворствуя террористам. 

И ещё раз об "американской коалиции". В ней состоят Саудовская Аравия, Катар, Турция - самые главные спонсоры и поставщики оружия террористам, включая ИГ. Что это за "антитеррористическая коалиция", внутри которой есть террористическая коалиция и которая утюжит позиции Сирийской армии, воюющей против джихадистов? Каких успехов она достигла, помимо развития успехов террористов? Участие Москвы, в свою очередь, позволило освободить Пальмиру и начать разгром боевиков в Алеппо.

3) Все желающие западные СМИ получили аккредитацию на базе Хмеймим. Там действуют десятки журналистов со всего мира. Десятки западных журналистов сопровождают российские конвои на освобождённых территориях. В это же время наши западные "партнёры" из "коалиции" впадают в истерику, когда мы предлагаем им оснастить видеокамерами грузовики с "гуманитарной помощью" (а на самом деле - оружием), которые идут в удерживаемые террористами районы Алеппо.

4) Единственное здравое зерно в написанном Вами бреде. Израиль действительно напряжён коллаборацией между Россией, Ираном и "Хесболлой". Этого не отнять.

Между тем, взаимное понимание и уважение есть. Нетаньяху демонстративно отменяет визиты в США, чтобы прилететь в Москву. Это факт. Нетаньяху крайне раздражён тем, что Запад помогает террористам в соседней к Израилю Сирии, да ещё и постоянно требует от него самого "жить в мире" и уважать права тех, кто совершает теракты  в самом Израиле. Точно так же, как Россию обвиняют в убийстве "мирных жителей" и "борцов за свободу", те же самые западные лидеры обвиняют в этих же грехах Израиль, который борется за своё право на жизнь. Пару лет назад Нетаньяху открытым текстом послал Барака Обаму по телефону и впоследствии на время вообще отказался вести с ним телефонные переговоры. 

В первый же день российской операции в Сирии был создан российско-израильский координационный центр. Армия обороны Израиля публично заявила, что не имеет никаких претензий, если российские самолёты будут при развороте на цель задевать воздушное пространство Израиля. Официальная позиция Израиля к российской операции: "дружественный нейтралитет". 


Насчтёт Ирана я уже написал. Никогда со времён Исламской революции Иран не позволял зарубежным войскам пользоваться своими базами. Категорически. Однако для России было сделано исключение. После этого, конечно, политические оппоненты иранского президента ему очень хорошо "врезали": "Предатель! Продался русским". Только от этого факты не меняются.

-1
Ответить

Очень хорошо, значит, всё свелось к доказательству самого экзотического тезиса – умеренной и ответственной оппозиции в Сирии нет. Неважно, что это противоречит фактам и развитию событий, происходивших недавно на глазах у всех нас: волна революций в ряде арабских стран докатилась до Сирии; никакого ИГИЛа (запрещено в РФ) и в помине тогда не было со всеми нынешними террористическими группировками; и если бы не поддержка, оказанная Асаду, то и не было бы всей этой резни.

Вы, конечно, считаете, что режим Асада вдруг изменил своё поведение в отношении собственного населения и теперь усиленно об нём печётся. Это попечение очень заметно проявилось в недавнем разгроме гуманитарного конвоя ООН и утюжении того, что осталось от Алеппо.

Поскольку тема существования оппозиции стала предметом не доказательств, а Вашей веры или идеологии, то зафиксируем то, что есть: лично Вы ни с кем договариваться не хотите и не будете. В отличие от международного сообщества и РФ Вы считаете, что единственный выход из ситуации – военный. Политические урегулирования, наверное, вообще не Ваш выбор. Ваш выбор – боевые действия, война, где бы это ни происходило. Вы считаете, что это не режим Асада после 40 лет узурпации власти и насилия против собственного населения привёл Сирию к кризису, массовому сопротивлению против него, а также неизбежному в таких условиях появлению радикальных и экстремистских организаций. Вы стенаете по невинным жертвам террористов, но предпочитаете умалчивать о жестоком насилии режима Асада по отношению к своему населению на протяжении всех 40 лет правления этого клана и многочисленных жертвах. Нарушая причинно-следственные связи, Вы полагаете, видимо, что терроризм произрастает на грядках, а не в результате действий таких чудовищ, как «товарищ» Асад.

Неважно и то, что этих группировок нет в списке террористических организаций ООН. Неважно и то, что на них свет клином не сошёлся, поскольку есть несколько десятков других оппозиционных группировок. Но Вам не хочется признавать их наличие. Вам ведь нужно военное решение, Вам надо завести ситуацию в тупик, а не найти решение проблемы.

У Вас очень странные представления об экономике и политике, поскольку в силу своих мифов Вы полагаете, что мировая политика – это отработка чьих-то миллиардов. Почему США тогда не отрабатывают российские многомиллиардные вложения в их экономику? Или китайские триллионные? Почему они, например, не признают тогда китайские притязания на острова? У Вас концы с концами не сходятся.

Забудьте Вы про Нетаньяху: он не с радости в Москву ездит, а от головной боли.

Иран не делал исключение для РФ по базе. У России базы в Иране не было и нет. Поэтому когда российские военные, не понимая реалий и почему-то считая, что нашли в Иране лучшего друга и союзника, вдруг начали бахвалиться, что у них, мол, есть теперь база в Иране, то им, а точнее, Москве и "врезали" по полной. Понадобилось несколько дней контактов, чтобы выправить ситуацию. И решалось это не на уровне президента и его оппонентов, а в совершенно другой конфигурации - там военные прежде всего возмутились. Когда Москва подписала соглашения с США это вызвало бурю возмущения и в Дамаске и в Тегеране. Там не хотят никакого политического решения, выхода из кризиса. Там хотят только силового решения. Вот за кого Москва отрабатывает. 

-2
Ответить
Прокомментировать

В сирийском конфликте Россия сыграла роль медведя, взобравшегося в произвольно выбранную посудную лавку для того, чтобы на него обратили внимание. Потому что вокруг плохие все, не уважают медведя, не любят его и только и норовят пакость какую ему сделать. А он, медведь, прекрасен, он за мир во всем мире и чтобы не было войны. И потому все вокруг ненавидят медведя и хотя его всячески оскорбить и унизить.

И вот чтобы его уважали и перестали унижать, медведь влез в Сирию, где - естественно исключительно для того, чтобы не было войны и был мир во всем мире - поддерживает совершенно людоедский режим Башара Асада, убившего до этого сотни тысяч собственных граждан исключительно для сохранения собственной же власти. Эти массовые убийства собственных граждан были столь увлекательны и масштабны, что породили отчаяннле сопротивление и в разы увеличили радикальность оппозиции, приведя в той числе к ее радикальной исламизации. Никакие катарские, саудовские или турецкие деньги или военная помощь не способны сделать из обычных, нормальных обывателей исламских фанатиков. А вот лютая ненависть к нелюдям, применяющим кассетные бомбы против женщин и детей - очень даже может и опыт Асада показывает, нсколько эффективно может.

И вот, прикрываясь какими-то абстрактными, крайне пафосно и невнятно сформулированными целями ("посмотрите, что вы наделали!", etc.) Россия влезла в Сирию под лозунгами борьбы с радикальными исламистами а вместо этого нагло и цинично, повторяя те же незамысловатые гопнические приемчики что и в Украине, стала наращивать свое военное влияние поддерживая наиболее одиозную и кровавую из сторон в гражданской войне. Имея единственную цель: насильно склонить Запад к любви, через навязывание ему собственной геополитической повестки.

Совершая правда при этом при этом чуть ли не ежедневные военные преступления, например используя запрещенные боеприпасы (доказательств этому масса, типа знаменитого репортажа RT где в кадр "совершенно случайно" попали российские кассетные бомбы, хотя конечно же "ихтамнет" и "выфсеврети" ), уничтожая мирное население Алеппо, подло, исподтишка бомбя гуманитарные конвои ООН, после чего обвиняя в этом "украинского летчика Волошина".

И в итоге, если год назад, когда была только Украина, это был еще просто имиджевый ужас, не ужас-ужас-ужас, потому что Запад, при всем офигении от российской агрессии в Донбассе и аннексии Крыма всё-таки реагировал относительно сдержанно, всё-таки воспринимая Украину в качестве "заднего двора России" со всеми вытекающими отсюда последствиями. А вот нынче мы имеем образ Путина на Западе, не сильно отличающийся от образа Каддафи, Саддама или Милошевича. То есть, мало того, что убили просто походя кучу народу просто "во славу русского оружия", так ещё и уничтожили и без того неважный имидж.

И это конечно оглушительный успех...

6
Прокомментировать
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Можно сказать так: ещё 29 сентября 2015 года было более чем очевидно, что режиму Башара Асада остаются считанные недели, по истечении которых Сирия, по примеру Ливии, превращается в один огромный лагерь исламских террористов (не считая северной части государства, которая вместе с Алеппо должна была отойти к Турции).

Всё это грозило катастрофой планетарного масштаба, причём для России - в первую очередь. После предполагаемой победы в Сирии у главных спонсоров международного терроризма - Саудовской Аравии и Катара (в меньшей степени - Турции) - освобождались бы руки и появлялись бы более чем достаточные ресурсы, чтобы, наконец, разжечь большое пламя джихада в центральноазиатских республиках бывшего Советского Союза (небольшие языки пламени мы наблюдаем уже сейчас). Учитывая слабость местных властей, усугубляемую физическим уходом авторитарных политиков "старой закалки", а также социальную неустроенность населения, которое уже сейчас быстро радикализируется, сцену для развития пьесы по сирийскому сценарию в азиатских республиках бСССР можно назвать подготовленной. "Центральноазиатская весна" должна была последовать вслед за "Арабской". Границы как таковой у России с Центральной Азией нет - невозможно построить стену длиной в тысячи километров и поставить на ней по пограничнику через каждые пять метров. Как только в Центральной Азии развернётся сирийский сценарий, многие миллионы беженцев ринутся оттуда в Россию (куда им ещё бежать?). И среди них будут тысячи, а то и десятки тысяч террористов. В результате чего Российская Федерация захлебнётся в крови собственных граждан. 

В настоящий момент широкое участие России в войне против "Исламского государства" и против так называемой "умеренной демократической оппозиции" - то есть просаудовской Аль-Каиды, скрывающейся в Сирии под вывесками "Джебхат ан-Нусры", "Джебхат Фатах аш-Шам" и "Джейш аль-Фатх", а также катарского "Ахрар аш-Шам" и прочих и прочих - позволило спасти светский режим Башара Асада от разгрома, стабилизировать ситуацию, выровнять линию фронта и даже развернуть наступление против радикальных исламистов, символом которого стало освобождение Пальмиры. 

  • Известный российский востоковед Георгий Мирский, отличающийся весьма оппозиционными взглядами, писал о том, что российскую операцию в Сирии можно смело считать бесполезной фикцией, покуда не освобождена Пальмира. К сожалению, до освобождения этого города Георгий Мирский не дожил двух месяцев, скончавшись в январе 2016 года.

О победе над "Исламским государством" и другими группировками исламских террористов говорить более чем преждевременно. Нужно признать, Россия в своё время недооценила их мощь, выводя основную часть своей группировки и заявляя о скорой победе (сейчас группировку снова приходится наращивать). Однако ситуация стабилизирована, а описанная выше катастрофа, которая должна была вот-вот случиться, по крайней мере отсрочена. Сирийская армия, опираясь на поддержку России, мало-помалу отвоёвывает позиции у "Исламского государства" и тех радикальных исламистов, которых Запад, с подачи заинтересованных саудитов и катарцев, называет "умеренными демократами" (будь то "Ахрар аш-Шам", "Джейш аль-Ислам", "Нуриддин аз-Зинки" или Аль-Каида во всех своих ипостасях). У террористов уже отбиты десятки населённых пунктов. Когда удастся освободить Алеппо, ставший "сирийским Сталинградом", и достигнуть успехов в районе Идлиба (рано или поздно это случится, если не произойдёт что-то совершенно непредсказуемое), можно будет вновь вернуться к победной риторике.

В этой войне важен не только военный, но и политический аспект. Благодаря вмешательству России были поистине сорваны многие маски. Реальность показала: лидерам США и Европы совершенно плевать на то, сколько граждан погибнет от рук исламских террористов не только в Сирии и Ливии, но даже и в их собственных странах - американский и европейский истеблишмент всё равно будет вооружать и всячески продвигать интересы исламских террористов в обмен на многомиллиардные инвестиции и просто адресные взятки со стороны Саудовской Аравии и Катара. Примеров тому - десятки, например, категорический отказ стран Запада признать террористами (а не "умеренными демократами") катарскую группировку "Ахрар аш-Шам", которая осуществляет на территории Сирии самую что ни на есть настоящую резню (проект резолюции о признании "Ахрар аш-Шам" террористической организацией внесла именно Россия). Или вот незавуалированные поставки со стороны США новейшего оружия тем просаудовским группировкам, за витринами которых стоит Аль-Каида. Та самая Аль-Каида, которая устроила 11 сентября. 

  • Никто не обратил внимание? Ряд честных американских конгрессменов (а таких немало) протащил закон, согласно которому родственники жертв 11 сентября могут подавать в суд на Саудовскую Аравию. Однако, после того, как Эр-Риад заявил, что в случае подписания закона Саудовская Аравия выведет свои деньги из американской экономики (цена вопроса — 1 триллион долларов), Барак Обама публично развёл руками и наложил вето на этот закон. Более того, США только усилили поддержку Аль-Каиды и других террористических группировок на территории Сирии. Уже не говорю про Ливию — это один большой отдельный разговор.

О чём ещё следует сказать. Российская Федерация (предположительно) провернула очень интересную комбинацию. Скорее всего, именно в результате неё Катар был вынужден свести к минимуму поддержку исламских террористов на территории Сирии и в большей степени переключился на Ливию. Немного конспирологии... После того, как Россия стала уничтожать в Сирии террористов, не делая среди них различий на "хороших" и "плохих", со стороны Катара начались прямо-таки истерические возгласы. Неудивительно - российская авиация бомбит тех, в кого Катар вколачивал гигантские усилия и деньги. После этого над Синаем взорвался наш "Аэробус". А после этого теракта... во время соколиной охоты в Ираке (с которым у России налажено взаимодействие) пропадает несколько представителей катарской монаршей семьи. Причём неизвестные похитители сразу отпускают всю прислугу и не выдвигают никаких требований. Чуть ли не через день после этого таинственного инцидента... эмир Катара летит в Москву, где неожиданно начинает растекаться комплиментами в адрес России. А Путин в ходе визита лично дарит ему... сокола. Совпадение?

С саудитами ничего подобного провернуть в настоящий момент не выходит. Единственная форма взаимодействия - удары российских ВКС по спонсируемым ими группировкам. Время от времени Саудовская Аравия совершает попытки перекупить российское руководство (не делая из этого совершенно никакой тайны - читайте любые СМИ), однако истеблишмент Российской Федерации настолько удовлетворён ограблением своей собственной страны, что каждый раз отвечает саудитам: "русские не продаются".

Всё сложно с Турцией. То, что Турция поставляет "Исламскому государству" оружие и боеприпасы (так называемые "гуманитарные конвои"), посылает своих армейских офицеров и предоставляет боевикам свои курорты для лечения и отдыха, - всё это секрет Полишинеля. И не секрет, что подавляющая часть добровольцев попадает в ИГ именно через Турцию. А руководитель турецкой разведывательной службы (MIT) Хакан Фидан вообще открыто заявляет, что в Анкаре должно быть открыто постоянное представительство "Исламского государства". Впрочем, это не мешает Турции в целях прикрытия (или скорее из "соблюдения приличий") состоять в "антитеррористической коалиции" во главе с США (в которой, вы будете смеяться, также состоят Катар и Саудовская Аравия).

Даже оказавшись фактически в международной изоляции, Реджеп Эрдоган не будет отказываться от всех своих амбиций "нового Сулеймана Великолепного". И тут Россия становится перед выбором между плохим и катастрофичным. Договариваться с Турцией, идя на какие-то уступки (иначе эту войну не закончить никогда), или открыто воевать против Турции - на чужой земле, с огромными потерями и почти невыполнимыми задачами по логистике военных грузов. Приходится договариваться. И нынешнее турецкое наступление против курдов на севере Сирии - это как раз следствие определённых компромиссов между Турцией и Россией. 

Однако прежде чем начать договариваться с турками, Россия очень здорово подчистила "кормовую базу" "Исламского государства", связанную с поставками нефти в Турцию. Семья Эрдогана имела личный бизнес по перепродаже нефти "Исламского государства". ИГ направляло тысячи бензовозов в сторону Турции (колонны, судя по видеозаписям, растягивались на целые километры - это был своего рода "подвижный нефтепровод"). Семья Эрдогана покупала нефть у "Исламского государства" по бросовой цене, а продавала гораздо дороже. Именно в тот момент, когда российская авиация стала утюжить колонны бензовозов (уничтожены тысячи грузовиков), Эрдоган "психанул" до такой степени, что приказал сбить наш бомбардировщик. (Причём, заявляя, что этот и другие российские самолёты и летательные аппараты, нарушали турецкое воздушное пространство, Реджеп Эрдоган даже не слишком лукавил - ведь с его тогдашней точки зрения север Сирии уже стал частью Турции.) 

Наконец, российские переговорщики на момент написания этих строк смогли склонить к миру вооружённые группировки из примерно 800 населённых пунктов. Речь тут идёт не о недоговороспособных радикальных исламистах, а о тех, кто в условиях всеобщего хаоса встал с оружием в руках на позиции «осаждённой крепости». Под патронажем России такие группировки местной милиции соглашаются присягнуть Башару Асаду в обмен на все необходимые гарантии. Для них в России даже придуман специальный термин: «патриотически настроенная оппозиция» — как противовес западному понятию «умеренная оппозиция», под которым скрываются лишь мусульманские фанатики.

Роман Жигунотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
3
Прокомментировать
Ответить