Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему нельзя было использовать маховик времени, чтобы спасти родителей Гарри Поттера?

ЛитератураГарри поттерВселенная гарри поттера
Александра Царёва
  · 28,0 K
Католик, журналист, историк. ¡Viva Cristo Rey!  · 28 сент 2016  ·
primizkarten

Помнится, в 3-й книге ясно говорилось, что нельзя вмешиваться в ход истории и менять его - иначе возможны чудовищные последствия. По этой же причине Гермиона не позволила Гарри изменить события, схватив Петтигрю.

Ответы на вопросы о христианстве и католическом вероучении вы найдёте здесь:Перейти на catholic.tomsk.ru/catechism/content.htm
Первый
Разбираюсь в книгах о волшебстве и фантастике   · 24 нояб 2020

Потому что это могло поменять ход истории, и тогда например Володя мог и победить или всё было бы ещё хуже. А так же не все маховики времени могли перенестись на столько далеко в прошлое.

это бы было измненение истории

Латентный перфекционист  · 17 окт 2016
Согласна с ответом выше, "Гарри Поттер и проклятое дитя" описывает конкретно эту ситуацию и причину, по которой нельзя использовать Маховики Времени в личных целях. СПОЙЛЕР -> При использовании Маховика Времени каждый шаг человека из будущего в прошлом может изменить будущее до неузнаваемости. В книге рассказывается от том, что после битвы за Хогвартс многие безумно... Читать далее

Блен сколько можно писать Волан Де Морт, в имени Томас Марволо Риддл не было буквы Н, откуда вы все ее берёте? Волдеморт он

"и Дарья" в "Роман и Дарья Нуриевы"  · 29 сент 2016

Недавно вышедшая книга "Гарри Поттер и Проклятое Дитя" подробно отвечает на вопрос о том, почему нельзя использовать маховик времени для таких благородных дел и что происходит, если все-таки попробовать вернуться в далекое прошлое.

Писатель-фантаст, киноман  · 4 мая 2021

Если бы Дамблдор или кто-нибудь ещё использовал маховик времени и спас родителей Гарри, то возникло бы столько непоправимых сюжетных дыр, что Роулинг пришлось бы писать книгу про маховик времени