Ulykbek Tumyshev
сентябрь 2016.
232

Кто, на ваш взгляд, являлся(ется) самым объективным историком, за всю историю человечества? И почему?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
1
2 ответа
Поделиться
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Перечисляющий факты, наверно. Историк не может быть объективным, т.к. он человек. Изучать историю ему придётся через какую-то призму(классовые отношения, если историк - марксист, например).

По-сути, объективны только сами исторические факты, но если история будет заниматься только фактами, то очевидно, что мы не сможем анализировать прошлое, устанавливать какие-то закономерности, наступит стагнация в исторической науке.

-1

Спасибо за ответ. Неужели нет не одной персоны кто максимально приблизился к идеалу?

0
Ответить
Прокомментировать

"История - дешевая проститутка, которая раздвигает ноги перед любой властью и любыми убеждениями человека" (моё высказывание).

Поэтому, объективным историком, в принципе, быть ни у кого не получится.

-13

Если и проститутка, то точно не дешёвая...

-1
Ответить

Вынужден расстроить. Высказывание "история-проститутку" старо как мир.=)
Но по сути все верно. 
Не понимаю, почему столько дисов.

-1
Ответить

я его немного расширил, это высказывание:)

-2
Ответить
Прокомментировать
Ответить