Эльнур Гасанов
сентябрь 2016.
183

Почему партия, замешанная в коррупционных скандалах, проталкивающая в ГосДуме непопулярные законы, уверенно победила?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
0
3 ответа
Поделиться
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Во-первых, потому, что на коррупционные скандалы основной массе нашего народонаселения плевать с высокой колокольни, а мракобесные законы напрямую на его уровне жизни не сказываются (сказываются опосредованно, ну так кто же причинно-следственные связи еще строить будет), во-вторых, потому, что на многих сотрудников бюджетных организаций надавили (под угрозой в том числе увольнения), в-третьих, 2/3 народонаселения на выборы просто не явилось, были дела по-важнее. Вот и получите депутатов Федорова, Онищенко, Милонова, Саблина и всех прочих. 

Илья Левинотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
7
Прокомментировать

Пока достоверных полных данных по выборам не видел, так что просто приведу формулы - когда данные будут - посчитаете сами

1. Берем % населения, который реально пришел на выборы и проголосовал. Сразу можно отсеять примерно по 1-5% на каждую из партий-победителей. Без подтасовки и вбросов у нас в современном мире никак (чтобы быть максимально близким к теме, советую брать 3%/партию-лидера и по 1% на партию, взявшую минималку)

2. После таких нехитрых манипуляций цифры по "доверию" партии власти от населения сразу преобразуются на порядок. Но не будем останавливаться.

3. Из числа сторонников партии ЕдРа следует исключить голоса представителей военных и силовых структур, которые априори за власть после всех чисток и прелюдных "казней" недовольных (аресты, внезапно открывшиеся уголовные дела и прочие приятности, коих много в СМИ).

4. Далее следует убрать 50% голосов работников социальной сферы (учителя, МЧС, чиновники итд), которые из опаски или по идейным соображениям, так же проголосовали за тех, на кого указали "свыше"

5. Далее как у юмористов - "уберите голоса алигархов, их жен, детей, любовниц/любовников, прислуги и любовников прислуги". После тех реверансов, которые власть делает перед лояльными алигархами, все будут стремиться попасть в список "самых лояльных", тем самым урвав кусок побольше на следующей дележке или казни "неугодного".

Что получается? Думаю, около 200-300 тысяч голосов людей, которые реально до сих пор верят Медведю и его оглоедам, не считая представителей самой партии (было бы странно, если владелец партбилета ЕдРа проголосовал, скажем, за коммунистов) и ее выкидышей, типа "Наши" (последние года 4 телевизор не смотрю, так что не знаю, кто пришел им на смену после "расформирования")

Это - законы "большой игры". Или принимай их, или проигрывай.

-1
Прокомментировать

Все нижесказанное является личным, пристрастным, субъективным и.т.п. мнением. Экзит-поллов не проводил, ничего не проводил.

Если коротко - что-то да делающие граждане (из 4-х парламентских партий_, в их числе некоторые замешанные в коррупционных скандалах ( о которых еще и далеко не все слышали) боролись с печальными и тупыми клоунами (это о либеральной внепарламентской оппозиции, прочие малые партии в основном мне кажутся "копиями" четырех больших  парламентских)

А теперь подробнее:

Ну одномандатники - это раз. По федеральным спискам ЕР улучшило свои результаты всего на 5%, если правильно понимаю ( 49% в 2011 и 54% в 2016). Тут надо смотреть, но пару известных мне примеров (не из Москвы, из провинции) парадоксально говорят о том, что баллотирующиеся на местах были популярны, причем заслуженно. Собственно, учитывая, что ЕР взяла 90% одномандатников можно говорить о том, что 36%(!) избирателей проголосовав за другую ПАРТИЮ параллельно проголосовали за ЕР-овскую ПЕРСОНАЛИЮ в одномандатном округе.

Пункт второй - низкая явка. Вся типо прогрессивная голосующая за либералов молодежь (я не то чтобы уверен, что это правда, но допустим) - просто не пришла на выборы. Ну чтобы  следующие пять лет с чистой совестью ныть о том, как у них "украли будущее" тупые 90-летние ватники.

Пункт третий - административный ресурс, особенно в некоторых южных регионах. Но влияние этого фактора не на первом и даже не на втором месте, ИМХО.

 Пункт следующий.  Примерно так, как Вы описали победившую партию, выглядели вообще практически все партии. Хотя нет - они выглядели чуть хуже.  Зюганов - приелся хуже горькой редьки; его спойлеры из "Коммунистов России" выезжали, по ходу, на перепутавших партии пенсионерах. ЛДПР -  ну, очевидно, они-то как раз свою кампанию провели неплохо - по федеральным спискам у них + . На местах не заладилось, но у них вообще с региональными и локальными программами плохо, по-моему.

Справедливая Россия - мне судить сложно, я за нее голосовал.

--------------------------------

А теперь за внепарламентские партии. 

Начнем с ПАРНАС, или как я ее ласково называю после этих выборов -  Porn Ass.    Про Касьянова ничего не могу сказать - а вот оставшиеся два номера его федерального списка порадовали.

Андрей Зубов рассуждал о том, что "надо было сдаться Гитлеру, а потом нас американцы бы спасли". К нему после этого у меня только один вопрос - можно ли все еще купить звание "доктора исторических наук" там, где он его купил в 1989-м. Не а чё, я б купил - я явно, в лучшем для него случае, не тупее Зубова.

Мальцев же настраивал на серьезный и конструктивный лад. Любой человек, строящий предположения о падении текущего режима в России на основе одной из серий DC Comics заслуживает уважения.

Яблоко выглядело получше, вследствие  чего я, сжалившись, даже отдал голос за их одномандатника.  Но в любом случае позиция как "Яблоко" так и Порно-Аса касательно Крыма и Украины отталкивала.

----------------------

ЗЫ.  По поводу Мальцева - кто не понял шутку про комиксы - сюда:

https://thequestion.ru/questions/141638/mozhno-li-vseryoz-otnositsya-k-revolyucii-05-11-2017-ot-vyacheslava-malceva

-5
Прокомментировать
Ответить