Sasha Ba
сентябрь 2016.
254

Какие аргументы есть у тех, кто отрицает существование пророка Мухаммеда? У него же, кажется, даже сейчас ещё остались потомки...

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
0
1 ответ
Поделиться

Аргументы касаются не столько самого факта существования Мухаммеда, сколько достоверности некоторых событий, описанных с исламских источниках. Исследователи так же указывают на отсутствие упоминаний о Мухаммеде, Корана и ислама в некоторых ранних арабских и неарабских источниках. Впрочем, как мы знаем, в момент смерти Мухаммеда в 632 г., не существовало даже единого документа, содержащего все его откровения. Что касается хадисов, запись хадисов после смерти Мухаммеда была прервана на целое столетие запретом халифата.

А так, логично, что основатель идеологии должен был существовать. Просто некоторых исследователей интересует вопрос, насколько корректно история Мухаммеда описывается он в исламских источниках. Но с практической точки зрения на сегодняшний день этот вопрос не актуален, т.к. ислам уже давно сложившаяся идеология, реформа которой не представляется возможной.

"Islam: The Untold Story" английского историка Тома Холланда

"Did Muhammad Exist" Роберта Спенсера, описание книги

Выдержки из книги «Происхождение Корана, классические исследования священной книги Ислама под редакцией Ибн Варрака; Prometheus Books 1998».

-6

Ну, я просто подумал, что есть же там какой-то фирман, а ещё волос его возят по миру показывают....

0
Ответить

"Фирман Мухаммеда"https://en.wikipedia.org/wiki/Ashtiname_of_Muhammad - фейк (подделка) -

Египет был завоеван магометанами-арабами уже после смерти Мухаммеда. В исламских источниках о нем нет никаких упоминаний. Документ содержит и ряд других аномалий.

Предполагается, что Фирман является ранне средневековой христианской подделкой, сфабрикованной христианами для того, чтобы защитить монастырь и египетских христиан от нападений со стороны магометан.

Насчет волоса - не знаю, не интересовался этим вопросом.

А так, логично, что некий основатель идеологии должен был существовать. Вопрос в том, насколько корректно описывается он в исламских источниках. Но на сегодняшний день этот вопрос не актуален, т.к. ислам уже давно сложившаяся идеология, реформа которой не представляется возможной.

-2
Ответить
Прокомментировать
Ответить