Maxim Mironov
сентябрь 2016.
422

Предположим, что Яблоко набрало 7% и прошло в ГД на прошлых выборах. Какой из перечисленных вами в ролике законов, вы считаете Яблоко смогло бы отстоять?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
0
1 ответ
Поделиться

Комментарий к вопросу: 

Зачем вы очевидно передергиваете в своем недавно ролике.

Во-первых, Яблоко было одним из бенефициаров стратегии предложенной Навальным. Его стратегия была направлена на неопределившихся. Ваш ядерный электорат и так и так бы проголосовал бы за вас. А так, призыв ко всем неопределившимся прийти и отдать свой голос за любую партию кроме ЕР, добавил голоса всем оппозиционным партиям. Об этом говорят и цифры. На предыдущих выборах в 2007 году Яблоко набрало 1.59%, в 2011 г. – 3.49%, то есть эта кампания позволила Яблоку более чем удвоить свои голоса (до этого тренд был, что голоса за партию Яблоко постоянно снижались).

Во-вторых, один из трех, «витринных» кандидатов (Шлосберг, Гудков, и Рыжков), Дмитрий Гудков, избрался от Справедливой России, именно благодаря таким голосам против. То есть Яблоко, которое сейчас смогло привлечь его в свои ряды, не обладало бы такой возможностью, если бы не активная агитация «голосую против ПЖиВ». То есть Яблоко, которое активно использует в своей агитации новые лица, в том числе Гудкова, которые смогли пройти в политику благодаря протестной стратегии «Против ПЖиВ», тем не менее публично хает эту стратегию. Насколько это порядочно? Быть фактическим бенефициаром и публичным критиком одновременно?

В-третьих, вы упираете, что именно такая дума позволила принять все те безумные законы последних 5 лет, подразумевая, что если бы Яблоко прошло, ситуация была бы иной. Предположим, что Яблоко набрало 7% и прошло в ГД на прошлых выборах. Какой из перечисленных вами в ролике законов, вы считаете Яблоко смогло бы отстоять? Иными словами, по какому вопросу вы считаете депутаты из Яблоко могли бы переубедить большинство депутатов Госдумы, чтобы такие законы не были приняты? Может я скептик, но мой ответ, что ни по какому, единственное результат голосования был бы не 97% на 3% а может быть 93% на 7%. Если вы тоже так считаете, то зачем вводить людей в заблуждение?

1

Т.е если прямых возможностей на проведение закона нет, можно даже и не пытаться что-то делать?

+1
Ответить

Нет, пытаться как раз нужно, но нужно это делать в другой области, простите. Ну если уж точно не выйдет - зачем биться головой об стену? 7 против 93 - это стопроцентный провал, вы ничего не сделаете. Так оставьте своего одномандатника там, чтобы иметь возможность депутатского запроса и так далее. А сами займитесь подготовкой к выборам - только следующим. Вот прямо сейчас займитесь и попробуйте объяснить людям, что такое на самом деле политика. Начните издавать качественную, аналитическую газету. Пробивайтесь в местное управление, работайте с населением напрямую, а не шкварьтесь, простите, за месяц до выборов попыткой повлиять на мнение людей агитацией и роликами на ютубе. Попробуйте же научить людей самоуправлению, попробуйте донести, что демократия - это попросту автаркия свободного человека, что это простейшая вещь - самостоятельность, взрослость. Оставьте в покое Явлинского, хватит двигать персоналии и эмплицитную мысль о том, что нас всех спасет какая-то очередная персона, потому что это точно такой же Путин, только имя сменил (основание одно и то же). Не нужны нам никакие культы людей, нужен закон (разумная идея), она безлична. Взрослые, самостоятельные люди, имеющие внутренние силы стоять на своем, понимающие, что жить они хотят так, как они хотят, способные словом и делом постоять за свою мысль и жнзиь, раскрыв ее в ее полноте. То есть люди, имеющие в своей жизни разумное основание, которое они сами положи в основу этой своей жизни. Вот закроют Явлинского, Навального и так далее, и все. А идею не закрыть. Ну елки, почему же так несерьезно-то? Давайте попытаемся повзрослеть.

+2
Ответить

Всё вами указанное Яблоко и делало с 2011 года.

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

Ну да. Именно поэтому и набирают стабильно меньше пяти процентов. Потому что работают с людьми, а грязные враги в правительстве постоянно подтасовывают выборы, на каналы не пускают, чинят препятствия. Сами не замечаете, как эта риторика напоминает официальную? 

Хорошо, я буду аккуратным. В районе Тушино (северо-запад столицы), лично я Яблока не замечал. За 25 лет, никогда и ни разу. Может, дело во мне. 

+2
Ответить
Прокомментировать
Ответить