Полина Клёнова
сентябрь 2016.
1078

Интерстеллар - это шедевр или популистика?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
1
2 ответа
Поделиться

Я бы сказал, ни то, ни другое. Это качественная научпоп-фантастика, в которой Нолан, кажется, пал жертвой собственных амбиций - поднял экзистенциальные вопросы такого масштаба, которые могли потянуть разве что титаны уровня Андрея Тарковского или Ингмара Бергмана, но при этом попытался ответить на них в довольно узких и жестких рамках развлекательного массового блокбастера.  Получилось лучше, чем могло бы, но это определенно не тот фильм, в котором можно найти ответы на все вопросы бытия.

11
-4
Прокомментировать

Смотря что понимать под словом "шедевр". Это бесспорно сильное научно-фантастическое кино в традиционном смысле этого выражения. То есть, фильм в большей степени исследует захватывающие фантастические идеи, чем выстраивает "человеческое" драматическое повествование в фантастическом антураже. В этом плане "Интерстеллар" противопоставлен как "Звездным войнам", так и "Солярису", которые находятся на разных полюсах высококлассной "человечной" фантастики (приключенческий полюс и психологический полюс). У Нолана антураж - это персонажи и характеры. При этом зрители в среднем все же предпочитают истории о людях, а не об идеях, так что "Интерстеллар" - это "шедевр не для всех".

Борис Ивановотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
5
-2
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью