Возможно ли вылечить аллергию?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
7
4 ответа
Поделиться

Вообще-то такая штука есть - это аллерген-специфичная иммунотерапия. Она заключается в введении подкожно (или приеме подъязычно) возрастающих доз антигена (аллергена). Когда концентрации становятся очень большими, меняется реакция организма на аллерген и аллергиия как таковая пропадает - после лечения может уйти на годы.

Это, пожалуй, единственная терапия, направленная не на симптомы, а на саму болезнь, "болезнь-модифицирующая терапия", если по-умному.

Есть минусы - лечится не вся аллергия, в России не распространена и т.д.

Лечению поддаются реакции на пыльцу и домашнюю пыль. А еще на яд жалящих насекомых.

Стоимость таких инъекций в США - 1000$ в год. В России нужно поискать...

7

"Метод" патогенетическим можно назвать с большой натяжкой - только лишь потому, что он "выключает" конкретный механизм конкретной реакции. По сути же это, простите, изврашение. Как, например, в электрической цепи: вывернуть лампочку - метод симптоматический, выдернуть вилку из розетки - патогенетический, остановить генератор - этиотропный. НО ВМЕСТО ЭТОГО УСТРОИТЬ КОРОТКОЕ ЗАМЫКАНИЕ, ЧТОБЫ СГОРЕЛИ ПРОБКИ - ЭТО БЕЗУМИЕ.

-1
Ответить
Прокомментировать

Добавлю к тому, что написал Евгений.

Проходил курс такой иммунотерапии. Примерно в течение двух лет в среднем два раза в неделю мне ставили уколы в плечо (за искл периода обострения).

Итог: мне не помогло (у меня аллергия на пыльцу полевых трав). Заметного эффекта я не отметил.

Возможно срок лечения должен был быть ещё большим.

Добавлю, что лечился бесплатно за счет государства в университетской поликлинике.

2
Прокомментировать

Самое смешное, что как раз такой метод НЕ действует на причину. Он лишь "выключает" конкретную реакцию, ПЕРЕГРУЖАЯ иммунную систему. С точки зрения классической патофизиологии такой подход не выдерживает никакой критики.

P.S. Я не понимаю, почему из этого вопроса пропали другие ответы. Предвзятость модераторов и наличие "неписаных правил" - ЖИРНЫЙ МИНУС проекту.

-1

Ответы пропали, потому что у них минусовой рейтинг, полагаю. Это демократия. А метод действует на патогенетическом уровне, что уже лучше симптоматического.

0
Ответить

Нет, копия вопроса с ответами сохранилась.

"Метод" патогенетическим можно назвать с большой натяжкой - только лишь потому, что он "выключает" конкретный механизм конкретной реакции. По сути же это, простите, изврашение. Как, например, в электрической цепи: вывернуть лампочку - метод симптоматический, выдернуть вилку из розетки - патогенетический, остановить генератор - этиотропный. НО ВМЕСТО ЭТОГО УСТРОИТЬ КОРОТКОЕ ЗАМЫКАНИЕ, ЧТОБЫ СГОРЕЛИ ПРОБКИ - ЭТО БЕЗУМИЕ.

0
Ответить

Почему "метод не действует на причину"? Разве причина не заключается как раз в неадекватном иммунном ответе?

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

Александра, а причина "неадекватности"?

И потом: одно дело - БЛОКИРОВАТЬ патогенез, и совсем другое - ИСТОЩАТЬ соответствующие механизмы, попутно создавая другие угрозы. В этом-то и состоит безумие.

+1
Ответить
Прокомментировать

Нет. Чтобы избавиться от аллергии, нужно устранить аллерген. Есть, конечно, вариант сидеть всю жизнь на антигистаминных препаратах - стоимость супрастина - вот сколько это будет стоить. Но это, все-таки, не лечение, а только купирование симптомов

-4

Неужели современная медицина ничего не может сделать с аллергией, кроме снятия симптомов?

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить