Ответить
Ответить
Комментировать
2
Подписаться
0
3 ответа
Поделиться

Стимул (кумир) не полезен и не вреден сам по себе - ценность стимула определяется поведением, совершаемым в присутствии этого стимула. Если вы сопоставляете себя с кумиром и это мотивирует вас избегать делать то, что важно для вас, потому что неприятно думать "Я хуже кумира :(", то иметь кумира вредно (стимул "кумир" снижает частоту согласующегося с ценностями поведения и делает вас несчастным в долгосрочной перспективе). Если вы сопоставляете себя с кумиром и это мотивирует вас делать то, что важно для вас, то иметь кумира полезно, это повышает частоту согласующегося с ценностями поведения и делает вас счастливым в перспективе. А сам кумир, без учета производимого поведения и последствий этого поведения, никакой.

Иван Чистяковотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
3
0
Прокомментировать

"Глупо стараться подражать кумиру.Кумир всегда будет лучше" - В.С.Высоцкий.

Уж простите если дал не совсем точную цитату,но думаю суть ясна.

4
-2
Прокомментировать

На мой взгляд, скорее да. Это искажает восприятие действительности и мешает строить отношения с людьми (даже если кумир физически отсутствует, само наличие такой категории в жизни препятствует контакту с другими людьми - они недостаточно хороши, относятся к кумиру неправильно и т. д.). 

С другой стороны, бывают такие жизненные этапы, когда это почти неизбежно.

1
0
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью