Никита Осипов
август 2016.
633

Какой смысл несли рассказы Джокера о его шраме на лице ?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
0
1 ответ
Поделиться

Показать,что совершенно не важно,кем был джокер до событий фильма. Каждый раз новая история. Это говорит о том, что Джокера надо воспринимать как стихийное бедствие вроде торнадо — без какой-либо системы и хаотичное. Остальные злодеи имели свою историю, что давало возможность сопереживать им или хотя бы понимать их мотивацию. А у Джокера нет истории и мотивации. Он просто убивает. Вот и всё. Чего ты такой серьёзный?

10
0
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью