Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как так вышло, что закон Яровой, нарушающий тьму конституционных прав, успешно проходит стадии принятия, и к чему он может привести?

ОбществоПолитология+4
Mr Celeborn
  · 32,1 K
Пенсионер   · 18 апр 2020

Я не почувствовал нарушения или ограничения моих конституционных прав. Живу как жил. В обществе ВСЕГДА ограничиваются какие-то права и навязываются обязанности. Даже Библия накладывает базовые ограничения на каждого человека и ничего! Общество вполне себе развивается, обходя даже библейский запрет на гомосексуальность.

Говоря о з-не Яровой, предположу, что горячее обсуждение этого закона инспирировано какой-то провластной группой, чтобы отвлечь от реальных повседневных проблем, а заодно показать Думе кто в стране хозяин. Люди это охотно подхватывают: воевать с Думой гораздо престижней и безопасной, чем ругаться с начальником.

Web-разработчик с медицинским образованием  · 19 авг 2016
Видите ли, права - это такая штука, что часто случается - права одних людей входят в противоречие с правами других людей. А люди равны и права у них тоже равные. В принципе любой уголовный кодекс содержит нормы, ведущие к нарушению чьих-то прав. Как правило в наказание за то, что индивид сам покусился на чьи-то права и свободы. Таким образом принимать законы... Читать далее

Как по Вашему мнению, петиция принесёт свои плоды?

студент-драматург, диванный политолог, писатель, навальнобот  · 18 авг 2016
В общем-то, в условиях сложившейся политсистемы в этом нет ничего удивительного.  Дело в том, что у нас в стране нет парламента. Ну вот совсем нет. Выборы 2011 строились на лозунге "все, кто не Единая Россия", но по факту оказалось, что и КПРФ, и ЛДПР, и Справедливая Россия - те же самые единороссы, только перекрашенные под оппозицию. И стала наша дума де-факто однопарти... Читать далее
Хорошее слово "Попробовать". Всегда подчёркивает суть: "Нельзя «попробовать» взять карандаш. Ты или берёшь его или... Читать дальше
Начинающий специалист в области квантовой химии и органической электроники (Новосибирский...  · 19 авг 2016
Все очень просто. Потому что не нарушает. Снимите розовые очки: все было предусмотрено еще в 93 году, когда конституция только принималась. Так, согласно статье 55 пункту 3: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав... Читать далее
Хранение трафика сейчас действительно невозможно. Именно по этой причине уже готов законопроект по ограничению... Читать дальше
Диванный эксперт, историк, регионовед  · 19 авг 2016
Тут уже много сказано о юридической стороне вопроса, так что не буду останавливаться на минусах политической системы России. Реальная причина прохода таких законов не в системе, а в гражданах. Сколько человек пришло на митинг против пакета в Москве? 2,5 тысячи под самый конец в как минимум 12-миллионером городе. А в скольких городах ещё вообще собрались люди? В десятке... Читать далее
Бывший могильщик, студент, писатель, бездарность  · 18 мар 2017

Внесу лишние 5 копеек - дело в том, что этот закон по своей сути является российской копией законов США после 9/11, которые расширили права ЦРУ, ФБР, АНБ (если я не путаю) и дали им право на слежку. А конституция США, сами знаете, не слабая штука.

Фрилансер  · 30 мая 2018

Как всегда ни к чему не приведет, потому что такая прорва запретительных полу-законов полу-понятий будет исполнятся частично, как и все у нас. Рамки закона, конституции размываются, это слишком жёстко для широкой русской души, слишком забюрокрачено. И попросту скучно. короче, Дума просто отрабатывает свой хлеб с икрой.

SMMщик, студент, редактор официальной группы игры «Голодные Игры - круче Агарио»...  · 19 авг 2016
Отвечу как можно короче и прозрачнее. Статья 55 Конституции РФ гласит, цитирую: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства". Прос... Читать далее
Система выстраена так, что нет друг друга контролирующих или проверяющих институтов. В теории есть многопартийный парламент, в котором нужно найти консенсус, иначе закон не примут. Есть правительство, которое может и должно давать экспертные оценки по инициативам. Есть совет федерации, который может и отклонить закон. Есть публичное поле в виде СМИ, где обсуждаются... Читать далее