Непонятно, что именно имеется в виду под экономикой. Экономика как как хозяйственная деятельность общества или экономика как наука?
Если первое, то такая экономика существовала и будет существовать всегда: сколько бы в обществе ни было ресурсов и людей, люди все равно будут продолжать вести хозяйственную деятельность (производить и покупать машины, ходить в кафе, читать книги и т.п.).
Если второе, то есть много разных определений экономики и вещей, которыми экономика занимается.
Если брать определение "экономика - наука о том, как удовлетворить неограниченные потребности человека при помощи ограниченных ресурсов", то потребности неограниченны, а ресурсы ограниченны, независимо от числа людей и количества ресурсов. Станет больше ресурсов - люди станут богаче, станут больше потреблять, но все равно они захотят больше и больше. Условно говоря, даже если у вас появится возможность вместо Хонды Сивик купить Хонду Аккорд, вы наверняка продолжите мечтать о БМВ 5-й серии.
Если же брать определение "экономика - это наука о стимулах", то изучать стимулы полезно и интересно при любом количестве ресурсов: даже топ-менеджеры или профессиональные футболисты с огромными зарплатами реагируют на стимулы.
Важный аспект.
Экономики может сходиться, а может расходиться. Экономика сходится при положительном результате.
Вот о чем думать надо, чтобы наши затраты на процессы давали кратный положительный результат, например, вложили 100 и забрали 300-600 (в идеале 1000+), а вложить 100 и забрать 180 или 250 не шибко интересно для реальных пацанов :-).
Хоть кто-нибудь написал за что минус :-).