Я называю ватниками тех, кто не умеет последовательно мыслить, кто не умеет мыслить логически, тех, кто не умеет выделить в явлении суть, а смотрит лишь на какие-то детали, которые либо ему нравятся больше, либо нравятся меньше. Ватник это не обязательно пророссийски настроенный член общества (в контексте Украины). Ватник может назвать кого-то коррупционером, хотя у него не будет никаких доказательств (нытье, поиск виноватого и т.д.) и в то же время убежать от контролера, либо заплатить контролеру взятку (стоимость билета минус 40% где-то) и придумать кучу отмазок, почему это нормально. Ватник не видит проблемы в себе, но у ватника всегда найдется виноватый. Ватник также любит рассуждать как где-то хорошо и как здесь плохо, но ватник никогда не поймет, что здесь плохого как раз из-за таких как он, и власть здесь скорее следствие, а не причина. Про пророссийских (просоветских) ватников думаю и так все всё знают, так что тут особого смысла распинаться нету -- это лишь частное из общего, хоть это частное и занимает немалую долю из рода "ватники". Вот еще несколько примеров ватников из так званных цивилизованных стран: американские негры, которые якобы протестуют против убийства негров полицейскими, а сами выходят на улицы и занимаются мародерством и требуют социализма; бриты, которые голосовали за выход из ЕС, а потом вдруг обнаружили, что проблему мигрантов это не решит, что никаких абстрактных дополнительных денег это также не даст (как заявляли сторонники выхода) и что минусов у выхода выше крыши; грецкие простолюдины голосовавшие за отмену долга перед ЕС и т.д. и т.п.